只要长时间研究产业组织或博弈论,你就会明白一个残酷的真相:交易或许是纯粹个人主义的最后前沿。不存在集体交易或社区利润。总有人会行动得更快。总有人会知道得更多。总有人会在你还在持有时就先退出。这就是市场的本质——信息不对称、利益冲突、每个人都在争夺相同的优势。真正的资金进入市场的那一刻,团结的幻觉就会消散。这并不是愤世嫉俗,而是价格发现的运作方式。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Pump策略师vip
· 01-14 05:30
看到这文章我就笑了,标准的"我看透了市场"人设。但筹码分布显示,散户聚集能产生的流动性冲击其实被严重低估了。形态已成,博弈论讲的对,但真正赚钱的永远是那批理解众人心理的——这才是非对称信息的本质。
回复0
快照自动机vip
· 01-13 13:57
说得好听,还不是零和游戏,谁都想当那个跑得快的人
回复0
MetaverseMigrantvip
· 01-12 15:32
说得没错,这就是为什么我从不信什么社区共识
回复0
Rugpull幸存者vip
· 01-11 20:47
ngl 这段话扎心了...真的就没有什么"社区利润",说白了还是速度和信息差碾压一切
回复0
ForkThisDAOvip
· 01-11 20:40
说得很对,这就是为什么我从不信那些"社区共赢"的鬼话
回复0
WalletAnxietyPatientvip
· 01-11 20:30
说实话,这套理论听得有点累。天天喊集体主义那一套,转身就互相背刺,真的吗?我就想问啊,为啥还有人抱团取暖呢?
回复0
Web3教育家vip
· 01-11 20:29
不管怎样,当你真正身处其中时,这感觉就完全不同了……就像我总是告诉我的学生的那样,博弈论教材并不能让你准备好面对看着你的仓位被清空,而别人已经平仓的情感战斗,哈哈
查看原文回复0
Hodl熊本熊vip
· 01-11 20:28
嗯...说得扎心,但数据确实是这样。根据过去5年的市场微观结构研究,信息不对称导致的收益差异平均高达34.7%呢。所以啊,与其期待社区温度,不如好好做好自己的资产配置模型(´;ω;`)
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)