一开始接触Walrus协议时,坦白说我没抱太大想象。Web3项目满天飞,真正能落地且长期存活的少之又少。但深入了解它的设计逻辑后,我逐渐意识到这套东西走了条冷门但超关键的路——分布式数据存储。



大多数人聊Web3,首先想到DeFi、NFT或各种新应用。但这些东西有个共同的底层问题:数据存放在哪?谁能保证它不会丢失、不会被篡改?Walrus的思路挺直白——把数据存储拆解开来,用去中心化的节点网络共同维护,再用$WAL这个代币提供持续的经济激励,确保整个网络能够稳定运转。

最认可的一点是,Walrus没有过度炒作自己,而是把焦点真正放在技术机制上。$WAL不是什么营销符号,而是网络正常运作的必需品,这个定位很清晰。

再往长远看,如果Web3应用真的规模化爆发,那像Walrus这样的基础设施层,反倒可能比应用层更稳定、更值钱。底层永远是最硬的资产。
WAL1.84%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
椰子水男孩vip
· 1小时前
卧槽,终于有人说底层基础设施了,比那些天天吹应用的靠谱多了。 诶,这东西稳定性真有那么强吗,能扛住大规模数据涌入吗? 底层确实是硬资产,就怕又成了"有前景但没钱景"的样子。 不会炒作反而是加分项,真的,现在这圈套路太多了。 数据存储这块确实卡脖子已久,早该有人干这事儿了。 懂你的意思,但大基建最后还是要看经济模型能撑多久。 说得对,比起那些花里胡哨的,确实底层更容易活下来。 问题是节点愿意长期维护吗,代币激励真的够吗? 这思路我得琢磨琢磨,感觉没这么简单。 冷门赛道确实容易被忽视,但忽视不代表没机会啊。
回复0
LayerZeroHerovip
· 01-12 10:16
实测过他们的存储验证机制,数据可用性确实有保障。不过节点激励模型长期能撑多久还得看,毕竟很多基础设施项目最后都卡在经济学这块
回复0
0xLuckboxvip
· 01-11 20:45
底层基础设施这块确实容易被忽视,但一旦Web3真正起来了,这些无聊的存储协议反而是最抗风险的。Walrus这条路不性感,但踏实
回复0
FadCatchervip
· 01-11 20:41
底层基建的故事我听过不少,但真正稳得住的确实屈指可数,Walrus这波思路倒是清醒。 破局的还是得看谁能把无聊的东西做到极致,这个我信。 数据存储这块一直是天坑,现在有人认真对待就已经赢了一半。 说实话,不炒作反而更稀缺,大部分项目早就沦为营销工具了。 基建永远不性感,但永远最值钱,这话我没意见。 真正的隐形冠军就是这样,低调到你差点错过,然后发现已经深了。
回复0
区块捡漏王vip
· 01-11 20:37
底层基建这块儿确实容易被忽视,但真的是护城河 ngl这思路比那些天天搞营销的项目清醒多了 等等,所以Walrus现在的节点经济模型跑得怎么样? 基建层赚钱往往是最后一棒,前面都是应用层的嘘头 我就想知道数据真的不会丢吗...这才是核心啊 看起来有点意思,但为啥这么多人还没听过呢 底层永不过时,有道理
回复0
链上吃瓜群众vip
· 01-11 20:37
底层基建确实容易被忽视,但往往才是那个笑到最后的...Walrus这种低调做事的反而让人有点信心
回复0
Tokenomics911vip
· 01-11 20:28
底层基建这块确实容易被忽视,但看透了就明白这才是真正的护城河啊
回复0
TokenRationEatervip
· 01-11 20:27
底层确实更硬,但说实话Walrus能活到那天再聊吧 --- 又是基础设施叙事...这套说法三年前就听过了 --- 不过存储这块确实没人认真做,有点意思 --- $WAL当真是为了激励而不是割韭菜?我看看再说 --- 要真能解决数据安全问题,这才是刚需,比炒概念强百倍 --- 冷门赛道往往容易被忽视,反而机会更大...有点心动 --- 我就想知道节点经济到底能不能跑通,目前没看过成功案例 --- 坦白讲这类基础设施项目最容易翻车,前景看不准
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)