Web3存储领域一直存在一个尴尬的现象:要么技术团队埋头搞算法和参数优化,忽视市场需求,最后做成了一个精妙的实验室产物;要么项目方急功近利追风口,技术底子不扎实,无法真正形成差异化竞争力。这种技术与商业的割裂,正在消耗掉整个赛道的潜能。



Walrus的出现改变了这个局面。这个由Mysten Labs孵化的项目在完成1.4亿美元私募融资后,以20亿美元估值成功突围,背后的逻辑值得深入拆解。表面上看,RedStuff二维纠删码技术确实先进,但真正让Walrus脱颖而出的,是项目方搭建的那套"技术→场景→商业→反哺"的完整转化闭环。

**技术不是目的,解决问题才是**

在Web3存储这条赛道,很多项目都有不错的技术方案。但Walrus团队深刻理解了一个核心原理:技术的价值,根本不在于参数调优到多极致,而在于能否精准命中真实的场景痛点。他们没有盲目堆砌复杂度,反而是围绕具体的应用需求去设计技术架构。

这种思维方式直接影响了后续的商业转化。因为从一开始就是为场景设计的技术,自然而然地具备了场景适配性。当技术与场景高度匹配时,商业化反而变成了水到渠成的事。

**场景落地是检验标准**

Walrus在具体场景中的表现证明了这一点。项目方并没有停留在白皮书阶段,而是主动寻找真实的应用对接点。通过实际部署和数据反馈,不断验证技术方案的有效性,同时也在这个过程中发现和优化商业模式。

这就形成了一个正反馈循环:场景反馈推动技术迭代,技术优化提升用户体验,更好的体验吸引更多应用接入。当这个循环跑起来后,商业价值自然浮现。

**构建可持续的变现能力**

很多项目在融资后就陷入了变现困境。Walrus则从一开始就在思考如何构建可持续的收益模型。关键在于,项目方理解到变现不能是割韭菜式的短期套利,而要设计成能够随着网络发展而增长的长期机制。

Walrus的做法是让技术优势直接转化为服务优势,进而转化为经济收益。简单说,用户因为技术先进而愿意付费,项目因为用户增加而获得持续收入。这种模式的韧性远强于单纯的代币炒作。

**难以复制的转化壁垒**

Walrus之所以能够获得20亿美元的高估值,还因为他们建立了别人难以快速复制的竞争壁垒。这不仅是技术壁垒,更重要的是商业化能力壁垒。

一个后来者即使拿到相似的技术,也很难在短时间内复制Walrus已经建立的场景生态、用户基础和商业反馈机制。这种难以复制性,才是投资者愿意给高估值的真实原因。

**行业启示与风险思考**

Walrus的成功给整个Web3存储赛道指了一条路:不要纠结于技术参数的微观优化,而要站在商业化的高度重新审视技术方案的价值。要问的不是"这个算法有多复杂",而是"这能解决什么真实问题"。

当然,这个过程中也存在隐性风险。商业化压力可能会导致技术妥协,短期收益目标可能会影响长期规划。Walrus需要在高速增长和技术纵深之间找到平衡点。

总的来看,Walrus用实际行动证明了一点:在Web3存储这样的竞争激烈的赛道,那些能够打通技术、场景和商业三环的项目,才是真正有前景的赢家。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
智能合约补漏工vip
· 01-14 11:37
话说Walrus这20亿估值,我看更多是商业叙事加分,技术本身RedStuff纠删码也没那么独特...关键还是要看线上部署后有没有真正被审计过,权限控制这块做没做好,否则再好的架构设计也容易翻车 重点戳中了——很多项目就是纯为了融资讲故事,代码质量一塌糊涂,最后整数溢出、重入这种低级漏洞都能藏着,商业闭环再完美也救不了 不过说实话,Web3存储这赛道技术与商业割裂确实是顽疾,但要真正打造"难以复制的壁垒",合约安全性这一关不能妥协,不然融资快、翻车也快 感觉项目方需要先把形式化验证这类硬指标做上去,再谈什么高速增长和技术纵深的平衡... 想起前年那个存储项目,就因为合约升级留了后门权限,直接社死,所以啊,技术底线必须先守住
回复0
论坛挖矿达人vip
· 01-11 21:54
20亿估值怎么算的,感觉有点虚啊 这类项目真的能跑通吗,还是又一轮割? Walrus确实思路清晰,但能坚持多久是问题 打通三环容易,但维持住生态不简单呀 又是Mysten Labs,他们好像什么都能孵化出来
回复0
WenMoon42vip
· 01-11 21:54
说真的,我觉得Walrus这套思路确实打醒了不少项目,技术好用才是硬道理 前面那些纯研究院派的确实尴尬,参数调到天花板也没人用啊 20亿估值这个数字背后,确实不是吹出来的,生态闭环能跑通才是关键 坦白讲商业化压力下技术妥协这个风险点值得盯,希望他们别沦为下一个融资大户就死的项目
回复0
LiquidityWitchvip
· 01-11 21:50
ngl 海象终于破解了其他人都搞砸的炼金术代码……当你停止迷恋参数的细节,开始解决实际问题时,技术到商业的转化仪式实际上是有效的。
查看原文回复0
空投猎手vip
· 01-11 21:37
20亿估值,说得好听...关键还是要看tokenomics设计,这点文章没讲清楚啊 赚得快≠赚得稳,Mysten Labs背书确实能唬人,但别忘了Solana生态那些"前景项目"怎么死的 经过调研分析,这套闭环逻辑听起来完美,但真正的考验在主网上线后,数据显示怎样就另说了 不要贪心,存储赛道水太深了,今年又是融资大年,小心又一个资本盘 问题是,场景真的打跑通了吗?白皮书和实际部署差得可远呢 值得布局的点倒是有,但前提是得搞清楚早期投资人的退出机制... 历史数据表明,这类项目融资漂亮,真正盈利的没几个,关注这几个钱包地址的动作比读文章更有用 短期内给高估值的通常都是讲故事讲得好,长期能跑通商业闭环的少之又少
回复0
GasWaster69vip
· 01-11 21:27
20亿估值就是这么来的啊...技术过硬还得商业化能力强,这才是真正拉开差距的地方 Walrus这套"技术→场景→商业→反哺"的闭环确实玩明白了,别的项目都还在纠结算法参数 得了融资就躺平变现的项目多了去了,Walrus这种边跑边优化的方式才靠谱 话说建立壁垒这事儿说得好听,但真的能坚持多久呢...商业压力下技术还能纵深吗 这才是我想看的方向,别又是另一个死在融资轮的存储项目
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)