RWA这几年喊得挺响,但真正能让传统金融机构掏钱的项目凤毛麟角。大家都以为问题在技术,其实机构的风险管理手册早就写明白了——第一优先级是合规,其次是隐私保护,最后才是性能指标。这就像你去银行租保险箱,柜员跟你说"咱这箱子特别牢固",但没提到"所有人都能过来看里面放的什么"——机构之所以迟迟不肯上链,根子就在这儿。



不过最近发现了个有意思的例外。从2018年就在阿姆斯特丹扎根的某个Layer 1项目,最近的动作让人眼前一亮。他们没有去追求TPS数字游戏,反而把精力投在了更实在的事儿上:直接把欧盟MiCA监管框架和荷兰金管局的规范要求,硬生生嵌入到了链的底层协议中。这相当于在区块链上建了一套带产权证的房子,而不是临时搭的帐篷。

他们即将推出的主网方案引入了"可审计隐私"的思路。交易内容对外保密,但对监管机构和审计机构完全透明。背后靠的是他们自研的Hedger技术栈,在EVM框架下实现了选择性信息披露。打个比方就是:你公司的财务明细税务部门能看,竞争对手看不了——这正好是机构最想要的那种平衡。

还有他们推出的虚拟机方案,号称首个ZK友好的EVM兼容环境。开发者用Solidity写合约就能自动生成零知识证明,这在技术上确实解决了隐私和可验证性的矛盾。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
PrivacyMaximalistvip
· 14小时前
说实话RWA就是个幌子,机构根本不在乎你TPS多快 这个荷兰项目确实有点东西,把合规写进协议里才是正经活儿 可审计隐私这招绝了,终于有人get到点子上了
回复0
薅毛致富vip
· 01-11 22:53
终于有人说到点子上了,RWA讲了这么久就是个PPT项目,机构真的不傻 真的啊,合规才是第一生产力,性能再高隐私没保障有啥用 这个阿姆斯特丹的项目有点东西,把监管规范写进协议里,这才是正道 可审计隐私那套,确实戳中了机构的需求痛点,财务数据对监管透明对竞争对手保密,妙啊 ZK+EVM这组合拳打得不错,总算有人认真做事而不是炒概念了
回复0
链上潜水员vip
· 01-11 22:52
终于有人把合规当回事了,不是光喊TPS的数字游戏 机构就吃这套,隐私+监管透明的平衡才是真需求 这Layer 1算是找到了突破口吧,Hedger这东西确实解决了痛点
回复0
Fren_Not_Foodvip
· 01-11 22:40
终于有人把合规当回事儿了,之前那帮TPS吹牛逼确实没戏 机构怎么可能跳进一个谁都能看透的"保险箱"呢,这层窗户纸捅破就完事了 Hedger那套选择性披露的思路确实有点东西,感觉是真的在解决实际痛点而不是纸上谈兵 等等,这Layer 1真的能把监管写进协议里?还是又是另一个PPT币的套路 零知识证明自动生成听起来不错,就怕部署的时候又是一堆坑 这波要是真能落地,机构才可能真的动起来,不然RWA就继续当个概念吧 终于看到有项目不是单纯比速度了,换个思路做确实清爽
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)