几个月前我曾阐述过关于创作者币的看法,近期的市场动向开始验证了这个观点。



$Whitewhale 的最新反弹就是一个完美的例子——它证明了当你拥有合适的团队执行正确的策略时,创作者币实际上可以带来真正的价值和动力。

关键在于:许多人曾经将创作者币视为一时的潮流而予以否定,但我们现在看到的情况表明并非如此。项目崩盘与上涨的关键区别在于执行质量和社区管理。Whitewhale近期的表现并非偶然——这是深思熟虑的代币经济学和真正实用性建设的结果。

考虑到失败的试验堆积如山,对创作者币的怀疑是可以理解的。但这并不意味着这个模型已经崩溃。它意味着大多数团队还没有做好让它成功的准备。项目需要可持续的激励结构、明确的价值主张和持续的参与策略。

$Whitewhale 向我们展示的是,当这些因素协调一致时,创作者支持的代币实际上可以成为加密生态系统中的有意义资产。关于创作者币的叙事还没有结束——它只是刚刚开始从噪音中分辨出信号。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
shadowy_supercodervip
· 4小时前
ngl whitewhale这波操作确实打脸了不少唱衰的人...执行力真的是关键啊
回复0
薛定谔的gasvip
· 01-13 16:18
又来给创意币翻案,链上数据才是证据啊 Whitewhale的涨幅确实打脸了一批人,但问题是大多数项目的激励机制根本设计不了,这不是模型问题是执行问题 真正的套利空间在于甄别哪个团队真的懂token经济学,哪个只是在赌徒心理上做文章...不过这样想的人太少了
回复0
MEV猎手阿福vip
· 01-11 22:52
我说早就看好creator coins了,那群说它死的人现在打脸了吧...Whitewhale这波涨幅确实是个信号。 --- 执行力才是真的,大多数项目就是缺这个东西,看似一样的模型咋就差那么远呢... --- ngl 失败项目太多了,但不代表赛道没救啊,就是团队得行才行 --- tokenomics做得好的项目确实不一样,utility不是空口白话这点我赞同 --- creator coins从来没死过,只是会淘汰那些不行的team而已,现在才是开始分化
回复0
SerumSquirtervip
· 01-11 22:50
ngl whitewhale这波确实有点东西,之前creator coin的唱衰声浪确实太大了 说白了还是执行力的问题,大多数项目就是拉完就跑的料子 tokenomics设计得好就真的能活,这回算是看到有团队认真在做了
回复0
GasFeeSobbervip
· 01-11 22:34
ngl whitewhale这波涨幅确实打脸了不少唱衰的,但这不就是crypto的常态吗...今天的signal明天就成noise execution真的是一切,大多数creator coin项目就是没这个命
回复0
去中心化老干部vip
· 01-11 22:32
ngl whitewhale这波确实有点东西,之前那么多创作者币烂尾现在终于看到有人做对了 execution真的是关键啊,光有概念没用得一p 这下那些唱衰creator coins的人得闭嘴了吧,哈哈
回复0
Rekt_Recordervip
· 01-11 22:29
ngl whitewhale这波涨幅确实有点意思...但感觉还是太容易吹过头,等着看后续能不能hold住
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)