有分析师通过幂律模型对比特币进行了长期回溯研究。根据这套分析框架,65,000美元被认为是当前周期的关键幂次突破位。往下看的话,45,000美元一带成为可能的回测区域。



有意思的是,这个幂律模型的拟合度相当不错——R²达到了0.96左右,说明历史数据对这个模型的支撑度很高。不过在短期影响层面,这套理论目前表现得相对中性,并没有产生特别强烈的做多或做空信号。长期来看,这种高拟合度的模型对理解比特币周期规律还是有参考意义的。
BTC2.19%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
BearMarketMonkvip
· 2小时前
0.96的拟合度确实能唬人,但短期没信号这不就是说啥都没说么... 65k破不了还得看45k,感觉又是在画饼啊 R²再高也改变不了我的命运,还不是得靠运气 幂律模型?听起来就是过度拟合,历史会重演吗 每次都说长期有意义,短期先亏成狗再说
回复0
区块考古学家vip
· 01-13 09:01
R²0.96听着牛,但市场真跌起来还是照样砸。这帮分析师总爱用漂亮的数字唬人,长期有用吗?
回复0
ApeEscapeArtistvip
· 01-12 20:38
0.96的拟合度确实不错,但我还是更信我的直觉...等等45k真的会回测吗
回复0
DAO开发者vip
· 01-11 23:13
0.96的r²在理论上听起来很稳固,但实际上……它真的能预测下一步动作,还是只是完美拟合了过去?这才是真正的问题,老实说
查看原文回复0
薛定谔的盈利vip
· 01-11 23:08
0.96的拟合度听着唬人,但短期没信号这就尴尬了,感觉就是事后诸葛亮
回复0
农场跳跃者vip
· 01-11 23:05
0.96的拟合度听起来挺唬人的,但短期没信号就等于啥用都没有啊 R²这么高咋还是摸不准呢...怎么就中性了 65k破不了的话直奔45k,有点悬 模型好看数据不好用,这套逻辑我听过太多遍了 感觉幂律模型就是用来事后诸葛亮的,前瞻性确实一般
回复0
矿难幸存者vip
· 01-11 22:56
我都经历过R²0.9多的模型,2018年一样照样崩盘,这套框架就是后验的纸上谈兵罢了 --- 65k是关键位?呵,等币真的跌破45k再说吧,现在预言都太便宜 --- 高拟合度个屁,历史不会重复,只会反复无常,我看这就是给新韭菜编的美梦 --- 短期中性就别费劲发了,长期都等不到那天项目方早跑路了 --- 又来一个模型master,数据好看但你能预测下一次矿难吗 --- 0.96的R²听着唬人,但前天那些自信的分析师们呢?钱包都被洗干净了 --- 长期参考意义?我问你,这模型保护过谁的本金吗 --- 熊市真正的教训是,再完美的数学也赌不过庄家的筹码
回复0
AlphaBrainvip
· 01-11 22:52
0.96的拟合度确实能看,但短期没信号这点就挺尴尬的哈 --- 又是幂律模型,又是历史数据支撑...说白了还是看运气呗 --- 45k真来了我就抄底,65k破不了的话继续躺平 --- R²高归高,但这玩意预测短期行情一点用都没有... --- 幂律模型听起来高大上,实际上还是看市场情绪 --- 每次都说有参考意义,结果还是被砸穿...套路了 --- 长期看好没错,但现在谁等得起呢
回复0
SelfCustodyBrovip
· 01-11 22:50
R²0.96听着唬人,但短期还是信号模糊啊...这就是模型的通病,历史拟合度高不代表能预测未来 别被65K迷蛊了,45K才是真正要关注的支撑位吧 说实话这套幂律我看过很多版本,每次都说这一次不一样...但币市就爱打脸
回复0
梦游交易者vip
· 01-11 22:44
0.96的拟合度确实能唬住不少人,但短期中性啥也说不了...这不就是在说"咱也不知道近期怎么走"吗
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)