有个现象值得琢磨——Nikita Bier出售的两款应用在易主后都立刻出现了用户数暴跌。更奇怪的是,这两个项目都在转让后的第9个月宣布关闭。这不禁让人想问,这些产品到底是真实的商业尝试,还是只是看上去不错的空壳?这种套路其实不新鲜。Sam Altman在创办OpenAI之前的一些项目经历上也能看到类似的模式。现在Bier担任了X平台产品开发的负责人。从这些案例来看,有些创业者似乎更擅长的是打造光鲜的故事而非持久的产品。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
WagmiAnonvip
· 01-14 02:59
卖产品9个月就关闭?这套路有点东西啊,不过在这圈子属实不稀奇。 --- 故事讲得再好也得有真金白银撑着,不然就是空中楼阁。 --- 又一个"产品天才"其实是故事贩子,典型的创投圈魔幻现实。 --- 等等,这哥们现在负责X的产品开发?我觉得得当心点。 --- 9个月就清场,这得多烂啊哈哈哈。 --- 真就只是为了造声势,最后一卖了之呗。 --- 光鲜的包装+烂透的留存,这才是Web3创业者的绝活。 --- 感觉这种人很善于骗投资人,产品能用就行,不用非得好。
回复0
长线梦想家vip
· 01-13 17:26
哈,这套路我看过啊...说白了就是故事更值钱呗 三年一轮回,这种事儿以前见过,以后还得见。Sam Altman那时候的项目现在咋样了?转身就火了,对吧。换个角度想,也许这就是大佬们的修行过程啊,每次失败都是在打磨"讲故事"这项核心竞争力... 反正现在轮到X了,咱们就静观其变吧。下个三年见分晓
回复0
拉盘牛角包vip
· 01-13 03:33
9个月就关闭,这timing也太诡异了吧...
回复0
LiquidatedNotStirredvip
· 01-11 23:51
卖项目这套路确实玩得溜,讲故事比做产品在行多了
回复0
码农韭菜vip
· 01-11 23:45
卖壳高手啊,故事讲得贼溜,产品全是纸老虎
回复0
RadioShackKnightvip
· 01-11 23:43
靠,转手就暴跌再加第9个月关闭?这节奏也太整齐了,感觉就是倒计时关门大吉啊
回复0
NFT_考古学家vip
· 01-11 23:39
卖产品第9个月就关闭?这套路属实绝了,感觉不是在做产品是在做故事啊
回复0
DustCollectorvip
· 01-11 23:37
哎呀,这套路有点熟啊...看起来就是讲故事高手呗 转手就死,还都是第9个月,这数字也太整了,不对劲 打造光鲜故事vs实际产品,这差距真的绝了 想起来某些大佬好像都这样...会吹会包装,至于产品嘛... 转到X就没人敢质疑了是吧,权势盖过一切 空壳项目也能卖高价,真把我们这些小建设者当傻子呢 第9个月关闭...这时间点也不是偶然吧 故事好听能赚钱,但真正做产品的才最累,对吧
回复0
RugPullSurvivorvip
· 01-11 23:32
这套路太熟悉了,讲故事能力一流、产品续航能力零分
回复0
RamenDeFiSurvivorvip
· 01-11 23:31
卖完就跑,9个月关闭,这操作绝了。不就是包装故事套现嘛,老一套了。 --- Bier现在管X的产品,我就想看他能整出什么花样。 --- 两个项目同样的死法,概率得多低啊,这得多有"巧合"才行。 --- 打造光鲜故事赚快钱 vs 做真产品,有些人显然选了前者。 --- 用户暴跌到关闭,这时间卡得真准。感觉像是设定好的剧本。 --- Sam Altman那边也有类似的?看来这套路在硅谷还挺吃香的。 --- 问题是这种人还能升职,真离谱。 --- 空壳项目卖个好价钱,下家接盘才是真倒霉。 --- 九个月这个周期,有点太巧合了吧。 --- 故事好听能值钱,产品好用反而没那么重要?web3就这样。
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)