为什么我们不担心中心化稳定币或中心化L2方案会蚕食支付市场份额?道理很简单。一旦用户真正需要点对点的数字现金——隐私性强、抗审查、体验流畅——市场天然会做出选择。这类需求的存在是长期的,而能够满足这些核心诉求的解决方案并不多。中心化方案在便利性上或许有优势,但在根本属性上始终难以替代真正的去中心化支付工具。历史会证明这一点。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
逃顶大师vip
· 01-14 17:44
说得好听,但我现在的问题是——等历史证明这点要多久?我的止损位已经破了啊兄弟
回复0
Layer_ZeroHerovip
· 01-13 17:23
说得好啊,但现实是大多数人根本不在乎隐私和抗审查,他们就想快速便宜地转账,USDC和arbitrum已经赢了大半了
回复0
SigmaValidatorvip
· 01-11 23:51
这说法太理想化了,大多数人根本不在乎去中心化,他们只想快速便宜地转账,中心化稳定币早就赢了啊
回复0
SatoshiLeftOnReadvip
· 01-11 23:43
嗯...说得好听,但真正用的人有多少呢?大多数还不是为了快速套利跑路
回复0
FlatlineTradervip
· 01-11 23:41
说得好听,但现实呢?大多数人根本不在乎去中心化,只要能花钱就行
回复0
ProxyCollectorvip
· 01-11 23:34
说得没错,但问题是大多数人根本不care隐私和抗审查啊,他们就要便宜快速,其他免谈。
回复0
MEVHunter_9000vip
· 01-11 23:32
行吧,又是老生常谈的去中心化vs中心化...但话说回来用户真的那么在乎隐私和抗审查吗?大多数人只想快速便宜地转账罢了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)