最近我在Solana生态的一个项目上冲了一把,主要是被它的故事背景吸引了。这个项目直接用了某头部交易所的视觉设计元素,而且它声称自己是Solana网络上最早采用这类品牌策略的token。听起来挺有趣的,但也确实让人有点存疑。



这也引发了我对项目决策结构的思考。像CTO这类的核心管理角色,真的应该由单个人独立决策,而不是团队制。原因很简单——一旦涉及到多人参与,信任链条就容易断裂。你永远没法完全确认队友的真实意图和决策逻辑,特别是在涉及品牌、资产和社区信誉的问题上。有时候看似的协商合作,反而可能成为甩锅和推诿责任的借口。
SOL-0.72%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
FOMOSapien1vip
· 01-12 12:43
就这?照搬交易所UI还好意思说最早,现在Solana项目真是集体缺创意 CTO一个人说了算也不靠谱,还不如看founder是谁 冲进去前没看白皮书? 单人决策反而更容易rug,别自欺欺人了 故事好听的项目往往都...你懂的
回复0
SchroedingersFrontrunvip
· 01-12 00:53
故事好听归好听,这种直接抄设计元素的操作也太明目张胆了,就离谱 单人决策听起来爽,但万一这哥们想跑路咋办...多人制至少能互相制衡吧 这个逻辑反过来想想,甩锅的借口多人制有,但一个人专制也没见得更靠谱啊 被故事背景吸引就冲,这就是你血亏的开始... 信任链条断裂这事儿,不管几个人决策都避免不了,关键还是得看这帮人行不行 真的吗?那我更不敢碰了... 冲完了后悔吗 老兄
回复0
StealthDeployervip
· 01-12 00:48
直接抄交易所设计就敢号称"最早"?这套话术我听过太多次了,套娃而已
回复0
RektButSmilingvip
· 01-12 00:44
哈,直接抄交易所设计?这操作有点勇啊,我得说这味儿不太对劲。 用"最早"这种说法更是绝了,听起来就像在给自己贴金呢... CTO一个人说了算?这逻辑我不太同意啊,容易变独裁决策,问题来了谁背锅?单点故障风险贼大。 团队制虽然慢,但至少有制衡,别被故事带飞了。 等等,你是真的还是在测试这个项目呢? 这种项目最后都怎么样了啊,问一下进展。
回复0
井底望天蛙vip
· 01-12 00:29
直接搬设计元素就敢吹"最早采用"?这套路我看多了 话说回来,CTO一个人说了算反而更危险啊,这不就是单点故障么 真想不通咋还有人认为团队协作会增加信任成本... 抄袭营销套路就算了,还得靠故事吸引人,这类项目我都不碰 等等,你真的相信一个人的决策会更透明?那就图样图森破了
回复0
SmartContractPhobiavip
· 01-12 00:27
抄交易所设计就敢号称最早?这逻辑有点离谱啊,感觉就是套壳玩法 单人决策听起来爽,但出了事谁背锅?这套理论放实操里容易翻车 Solana这边故事好听的项目多了去,但真正能活下来的寥寥无几...话说你这把冲了多少? 团队制确实容易扯皮,但一个人决策也不见得就更安全,反而更容易被人当肥羊啊 这种"最早采用"的说法我听过太多遍了,到头来都咋样了你心里没数吗
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)