Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
这个问题的本质是:如果现在钱已经到账了,然后真实KYC用户登录后向平台索要资产,这笔钱到底应该给还是不给,又该给谁?
场景来看特别扎心。假设你买的是别人的KYC身份信息,对方从平台提取了退款,而你用这个身份登陆了某头部交易所,然后发现自己的资产凭空消失了。这时候你问平台为什么钱被转走了,平台会怎么回应?
说白了,这涉及三方的权益冲突:真实KYC持有人、资金实际接收者、平台本身。现行的账户安全政策和身份验证机制,在面对这类复杂场景时,往往没有明确的处理框架。平台通常会以"身份不符"或"违规操作"为由冻结资产,但到底谁才是真正的受害者,谁该承担责任,这条线目前还很模糊。