关于AI Agent的核心差异,其实挺直白的:真正有效的Agent需要真金白银投入才能运作。它们不是虚张声势,而是通过实际资源投入来驱动行为,最后按表现结果来评估。一旦出现浪费行为,这套机制会迅速淘汰掉它们。



这本质上构建了一个自然选择层:那些真正创造价值的Agent会存活下来并不断进化,低效率的方案则逐步被市场淘汰。这种优胜劣汰的机制,正是Web3生态中最有活力的地方。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
梗王NFTvip
· 23小时前
说白了,这就是链上博弈啊...真金白银砸进去,没效果就直接出局,残酷得很。比我当初All in某个蓝筹项目还狠呢,至少那玩意儿还能存个地址里,Agent要是不出活,资金直接蒸发。
回复0
Frontrunnervip
· 23小时前
真金白银才是检验agent的唯一标准,PPT项目再花哨也得死 哈?这不就是市场选择嘛,早该这样了 按ROI淘汰,比什么审查制都狠啊 能赚钱的活下去,亏钱的滚蛋,简单粗暴我爱看 这才叫Darwinism,不是嘴炮web3 浪费资源的agent该死,但谁定义浪费呢... 价值创造难定义啊兄弟,标准是谁出的
回复0
Degen Whisperervip
· 01-12 01:50
说得好,就是得真金白银去验证,吹牛逼没用 这才是Web3该有的样子,劣币驱逐良币的反向操作 卷起来了,感觉现在的Agent还在初期阶段呢 不过话说回来,现在大多数项目还是在烧钱玩概念吧 你们现在都怎么评估自己的Agent有没有真正在创造价值? 这机制听起来爽,但谁来定义啥叫"浪费"呢 市场无情,但这样才能淘汰掉那些垃圾方案
回复0
TokenDustCollectorvip
· 01-12 01:50
说白了就是烧钱的游戏,没实际输出早晚被吊打 真想看哪些Agent能活过这轮筛选 这套淘汰机制比VC投资透明多了,起码数据说话 搁这儿吹牛的项目该颤抖了 能自我进化的才是王者,其他都是炮灰
回复0
NonFungibleDegenvip
· 01-12 01:47
ngl 这只是带着额外步骤和钱包的达尔文主义而已 lol... 不能创造价值的代理人会被打败,能的?他们会暴涨。可能什么都没有,但感觉我们终于在看市场真正分辨出优劣了,真心话
查看原文回复0
主网延期通知书vip
· 01-12 01:37
哈,说得好听,但真金白银这套逻辑什么时候才能淘汰掉那些口嗨的项目方呢 等等,据数据库显示,这类论调我们已经听了好几轮了,距离上次有人这么说已经过去…算了,结果还是一样 优胜劣汰听起来不错,问题是谁来定义什么叫浪费 真正被市场淘汰的是散户的钱包罢了 建议把这套机制的实际运作时间线也列入吉尼斯记录
回复0
screenshot_gainsvip
· 01-12 01:36
说得对啊,烧钱跑不了,这才是真正的考验。那些整天吹Agent的项目,真正能赚钱的没几个 真正卷起来的时候,谁有效率谁活,这市场还是很诚实的 Agent这波,本质就是钱说话,其他都是虚的 等等,这样下去会不会导致中心化?算力和资本还是会集中吧 这套优胜劣汰听着爽,但我担心最后还是大户通吃啊 市场淘汰慢了点,有些垃圾项目烧完钱才倒,用户损失更大 行,这逻辑成立,但前提是信息对称,咱们这生态信息对吗
回复0
NotFinancialAdvice1vip
· 01-12 01:23
说白了就是烧钱的活儿,没结果的Agent直接被淘汰,这套机制确实狠 真正的价值在execution,吹水没用 Web3就是这点爽,适者生存呗 这才是真正的自然选择,不像传统那套虚的 又是一轮大浪淘沙...有点期待看谁活下来
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)