前天社区里有朋友提起,刚刚在$HappySci这个币种上把半仓位给波飞了😆



说实话,听到这种事我已经见怪不怪了。波段操作嘛,本来就是这样——有人赚有人亏。我自己也支持适度的波段,因为往返一个循环能贡献大概6%的捐款,这对生态来说也是种贡献。

但最近我脑子里一直在转念头。总觉得再过一段时间,会有不少朋友来跟我说「我卖飞了」这样的话。这不是什么幸灾乐祸,而是交易市场的常态——有人在波段中获利,也必然有人在节点上踏空。

交易这条路,悔恨和遗憾往往比收益来得更频繁。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
GasWranglervip
· 01-15 01:34
不不,如果你真正分析这里的内存池动态,大多数人只是将资金投入到次优的入场点。与正确的基础层优化相比,声称的6%“贡献”明显效率低下。
查看原文回复0
FOMOSapien1vip
· 01-14 10:55
波飞半仓这事儿啊,早晚都得轮到谁头上,就看谁手快谁手慢了
回复0
0xSunnyDayvip
· 01-14 01:08
波飞这事吧,就得看怎么看。有的人当吸取教训,有的人纯粹就是赌性太强。 赞同你那个思路,波段能贡献生态,这逻辑我能接受。不过说实话,真正赚到钱的都是那种止损果断的,大多数人反倒是越套越深。
回复0
ChainChefvip
· 01-12 02:35
不,市场基本上就像一个厨房,有一半的人故意把菜烧焦……只有你真正知道什么时候该把火关掉,慢炖仓位才有效,对吧?
查看原文回复0
RugResistantvip
· 01-12 02:35
老兄,半仓出场是摆荡操作吗?经过彻底分析,这基本上是教科书式的FOMO退出模式。坦白说,处处都检测到红旗——6%的捐赠周期听起来不错,但需要立即关注实际执行风险。人们肯定会哭着说“在顶部卖出”,这是这个市场的常见攻击路径。自行研究,但这是我的分析:后悔 > 收益,历来如此。
查看原文回复0
MonkeySeeMonkeyDovip
· 01-12 02:34
卖飞这事儿啊,说白了就是时机问题,谁都躲不过
回复0
AllInAlicevip
· 01-12 02:32
波段玩家的宿命吧,赚差价的快感过后就是无尽的后悔
回复0
consensus_whisperervip
· 01-12 02:27
卖飞了属于是交易的宿命啊,谁都逃不过这一劫
回复0
无情哈拉vip
· 01-12 02:19
波飞了属实是常规操作,不过说真的那6%的捐款收益听起来有点离谱啊
回复0
协议叛逆者vip
· 01-12 02:19
卖飞了属实是常规操作,波段这玩意就看谁手快谁手慢呗
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)