一流的加密项目实际上需要能够平衡矛盾策略的开发团队。这并不意味着不一致——而是具备根据市场状况和社区需求在不同方法之间切换的灵活性。能够调整优先级、沟通方式和路线图执行而不失去信誉的团队,通常在长期内表现更佳。这种战略上的双重性,使得能够在熊市中存活的币种与逐渐淡出的币种区分开来。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
tx_or_didn't_happenvip
· 01-12 18:51
说实话,能随机应变的dev团队确实活得久,死板的早晚被淘汰。
回复0
Permabull Petevip
· 01-12 05:26
ngl 这就是为啥大多数项目都死了,说得好听叫"灵活",其实就是没原则乱改方向
回复0
白嫖小能手vip
· 01-12 03:55
nah这不就是甲方爸爸的话术吗,反正怎么做都能甩锅给市场
回复0
GasWranglervip
· 01-12 03:49
说实话,这听起来像是为糟糕的规划找借口……如果你需要“战略双重性”,也许你的基础层架构一开始就没有优化好?分析实际的链上数据,你会发现那些存活下来的项目并不转变策略——它们是精准执行。改变叙事实际上是非常浪费Gas的。
查看原文回复0
NFT资深考古学家vip
· 01-12 03:31
说白了,能活过熊市的项目,本质上都在做同一件事——像文物修复师那样精准把握时代节奏。矛盾策略不是摇摆,而是一种克制的智慧。
回复0
OptionWhisperervip
· 01-12 03:29
ngl 这就是那些活得长的项目和韭菜币的区别啊,变通能力才是王道
回复0
0xSoullessvip
· 01-12 03:25
说白了就是能割韭菜的项目方都学会了"灵活变通",听起来好听罢了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)