Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
韩国勒索软件危机:麒麟威胁如何暴露金融脆弱性
一次针对韩国金融行业的协调网络攻击导致了前所未有的数据盗窃,并暴露了供应链安全的关键弱点。此次事件与在多个司法管辖区活动的复杂威胁行为者有关,入侵了24家金融实体,窃取了超过2TB的敏感信息。
2024年9月的激增:当攻击压倒防御
2024年9月,韩国的勒索软件事件激增,仅一个月内就记录了25起事件——与通常每月仅两起的平均水平形成鲜明对比。这一剧烈的增长标志着该国网络安全格局的关键转折点,使韩国在2024年成为全球第二大勒索软件攻击目标国家。
入侵规模令人震惊:安全研究人员记录的33起事件中,有24起特别针对金融机构,使该行业尤为脆弱。攻击者在“麒麟RaaS(勒索软件即服务)”(RaaS)框架下,展现出高度协调和战略性目标定位能力。更令人担忧的是,这些攻击涉及多个威胁行为者——一种暗示既有犯罪企业也有国家级间谍目标协同作战的组合。
事件的展开:供应链作为入侵点
攻击手法表面上简单,却极具破坏性:威胁行为者攻破了为金融机构提供服务的托管服务提供商(MSPs)。通过渗透这些中介服务提供商,攻击者获得了合法的访问凭证和系统知识,从而能够在客户网络中横向移动,几乎不被察觉。
“韩国泄密”行动分为三个不同的波次:
第一波 (2024年9月14日): 10家金融管理公司被攻破,盗取的文件首次曝光。
第二和第三波 (2024年9月17-19日和9月28日至10月4日): 另外18个受害者被攻破,累计涉及28个实体。
总共,攻击者窃取了超过100万份文件,安全分析师称这些文件具有“重大情报价值”——这一分类超出了普通金融数据,还包括具有更广泛地缘政治影响的材料。
背后威胁行为者
麒麟勒索软件团伙作为一个俄罗斯成立的集体,以RaaS模式运作,核心开发者为关联威胁行为者提供基础设施和勒索支持。该团伙有意避免在某些地区行动,其作战足迹集中在特定目标上。
此次行动的不同之处在于,除了传统的麒麟网络外,还出现了其他威胁行为者的参与——据报道,这些行为者与国家级目标有关。犯罪RaaS操作与明显的情报收集动机相结合,形成了一个混合威胁轮廓,超越了普通勒索场景的风险。
攻击者采用宣传式叙事,将数据盗窃描述为反腐败行动。在多个案例中,被盗材料被误导为腐败或不当交易的证据,这是一种社会工程策略,旨在为公开披露数据辩护,并可能复杂化受害方的应对策略。
金融行业面临的关键风险
这24个被攻破的金融实体包括资产管理公司、银行业务和相关金融服务提供商。GJTec这一主要服务提供商的被攻破,影响了超过20家资产管理公司——单一的故障点突显了金融机构对第三方基础设施依赖的系统性脆弱性。
窃取的2TB数据不仅对个别机构构成生存威胁,也威胁到市场稳定。攻击者明确威胁要通过战略性数据发布,结合市场操纵和机构腐败的指控,扰乱韩国股市——这些威胁显示出他们对目标信息披露可能引发市场动荡的理解。
这对更广泛的金融生态系统意味着什么
此次事件突显了金融基础设施(包括支持加密货币和数字资产交易的平台)在依赖互联服务提供商方面的关键漏洞。影响某个MSP的入侵可能会同时波及数十个金融实体,造成远超单一机构的系统性风险。
对于在韩国金融市场运营或相关的组织——包括加密交易平台和金融科技服务——影响是立竿见影的:供应链漏洞可能被利用,访问敏感客户数据、交易信息和机构记录。
加强防御:实用建议
安全专家和机构防御者可以采取多项措施以降低类似风险:
立即行动:
战略措施:
应急准备:
展望未来:不断演变的威胁格局
麒麟持续活跃,报告中的受害者持续到2025年,约占全球已记录勒索软件事件的29%。该团伙的操作效率、技术复杂性以及与国家级行为者的合作,使其成为威胁关键金融基础设施的持久力量。
韩国事件作为一个关键案例,展示了供应链漏洞、国家支持目标和犯罪RaaS操作如何融合,造成对国家金融稳定的巨大冲击。机构必须认识到,单纯依靠个人安全措施已不足够——整个服务生态系统的集体安全提升才是韧性的关键。
未来之路需要持续投入防御能力、主动威胁情报共享,并认识到在互联网络中运营的金融机构共同承担着生态系统安全的责任。只有通过全面、协调的防御策略,组织才能减轻由网络犯罪与地缘政治紧张交织而成的日益增长的风险。