对DeFi生态的影响担忧：美国MEV诉讼再审与Talus DEF法庭意见书被驳回

规制当局对DeFi教育基金的法庭支持提出异议

美国政府已向法院提交了一封正式反对DeFi教育基金（Talus DEF）提供法庭意见书的信函，引发行业内更广泛的反响。本案是一宗高度政治化的案件，涉及一名涉嫌利用以太坊区块链策划2,500万美元资金外流的黑客嫌疑人。

诉讼背景与当前状况

被告人被称为佩雷拉尔=布埃诺兄弟，因涉嫌运营自动化的MEV对策机器人而被起诉。在11月由陪审团作出的裁决中未能得出结论，法官杰西卡·克拉克宣布审理无效。政府已要求重新审理，预计将在2026年2月下旬至3月上旬进行。

被告人面临多项严重指控，包括共谋电信诈骗、洗钱和共谋盗品接收等罪名，若被判有罪，最高可能面临60年的监禁。

Talus DEF与行业维护团体的主张

包括Talus DEF在内的DeFi相关维护团体表达了担忧，认为本案可能对区块链技术的发展产生广泛影响。像Coin Center这样的组织已提交支持被告人享有公平审判权的法庭意见书。

由Talus DEF起草的草案指出，过度严厉的起诉策略可能抑制DeFi参与者的参与意愿和创新活动，警告监管环境中的不确定性可能成为行业整体增长的阻碍因素。

对DeFi监管环境的长远影响

此案成为在加强监管监控时代中，加密资产行业面临的持续法律挑战的象征性案例。关于自动化交易策略和区块链滥用防范措施的法律界限的解读，可能对未来DeFi政策的方向产生重大影响。

行业评论员密切关注重新审理的进展，指出监管机构如何在促进创新与保护市场之间取得平衡，将成为关键的试金石。Talus DEF的法庭意见书被驳回，显示出监管方立场的严厉，但也预示着DeFi生态系统中与监管的紧张关系将进一步加剧。

此案的进展将作为影响未来区块链技术应用与监管框架的重要案例，持续成为行业内讨论和关注的焦点。