广场
最新
热门
资讯
我的主页
发布
Web3浪人
2026-01-20 08:21:56
关注
现在有个挺有意思的平台，专门聚合用户投票来给项目做评级。比如针对Perpdex这类衍生品交易平台，就能看到整个社区的打分和评价汇总。这种投票式的评级机制，让项目的口碑和热度一目了然，用户也能参考社区声音来了解项目质量。
此页面可能包含第三方内容，仅供参考（非陈述/保证），不应被视为 Gate 认可其观点表述，也不得被视为财务或专业建议。详见
声明
。
13人点赞了这条动态
赞赏
13
8
转发
分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
评论
DAO研究员
· 01-23 07:23
根据白皮书逻辑，这套投票机制其实就是Token Weighted Voting的变种，局限性老生常谈了...
值得注意的是，社区打分的激励兼容性问题往往被忽视，具体参考治理提案的投票数据分析。
投票聚合听起来不错，但你真的信社区打分？我是持怀疑态度的，博弈均衡还存在多解呢。
从数据表现来看，这类平台容易被鲸鱼操纵，Perpdex的case study值得研究下。
假设成立的话，去中心化评级确实比单一评委靠谱，但治理机制漏洞百出就另说了。
回复
0
GasWaster
· 01-23 04:52
lol 社区投票决定 perpdex 评级……听起来很酷，直到你意识到这些投票者中有一半像动物一样优化他们的 Gas，可能在网络高峰期提交。曾经经历过，失败的交易让我损失了50 Gwei，再也不想这样了。
查看原文
回复
0
BridgeNomad
· 01-21 21:53
关于永续合约平台的社区投票？说实话，听起来就像是一场选美比赛，直到有人流动性池被清空为止 lol。见过太多“高评价”的协议变成了漏洞后续分析。
查看原文
回复
0
韭当割
· 01-20 08:51
这评分机制容易被刷啊，得警惕
回复
0
OnChainSleuth
· 01-20 08:51
投票评级这东西听起来不错，但能信吗？
社区投票这套能真实反映项目质量？怀疑
Perpdex这种平台的评分，大户能刷吗？
说白了还是看谁有话语权呐
这种民主化评级听起来香，实际呢？
投票机制听着美好，怎么避免被操纵的？
社区评分这回事儿，羊群效应才是真威力
感觉就是把风险转移给散户的新方式？
回复
0
4am_degen
· 01-20 08:50
投票评级听起来不错，但社区能靠谱吗？大户刷单怎么办
回复
0
governance_ghost
· 01-20 08:38
诶，这投票机制是真的，但社区评分能信吗
---
Perpdex那边的评价感觉被大户带节奏了啊
---
一目了然？哈，信息差才是赚钱的关键吧
---
投票评级听起来不错，就怕成了营销工具
---
看社区打分不如看资金流向，真话
---
这玩意儿最后还是谁声音大谁赢
---
聚合评级确实方便，但得警惕虚假繁荣啊
---
Perpdex评分高就真的好吗，我持保留意见
---
投票越多越真实？不一定吧，还得看深度
---
感觉像是换个包装的热度榜单而已
回复
0
跑路预言家
· 01-20 08:29
玩家投票给评级？这套路我见过，最后还不是大户说了算
Perpdex这种平台投票数据能信吗，我持怀疑态度
社区评分高就一定安全？呃...我怎么这么不信呢
投票机制听着不错，就怕变成popularity contest
有意思是有意思，但真的靠这个判断项目质量吗
社区声音重要，可前排都被水军占了
口碑一目了然？先看看有没有人在控评吧
这玩意儿...感觉就像网红带货，热度不等于质量啊
投票制听起来民主，结果还不是早期入场的人话语权最大
Perpdex上的评分我是看看就算，别太当真
回复
0
热门话题
查看更多
#
WCTC交易王PK
55.06万 热度
#
美国寻求战略比特币储备
5877.02万 热度
#
比特币ETF期权持仓限额增4倍
103.3万 热度
#
美联储利率不变但内部分歧加剧
4.37万 热度
#
DeFi4月安全事件损失超6亿美元
1020.21万 热度
置顶
网站地图
现在有个挺有意思的平台，专门聚合用户投票来给项目做评级。比如针对Perpdex这类衍生品交易平台，就能看到整个社区的打分和评价汇总。这种投票式的评级机制，让项目的口碑和热度一目了然，用户也能参考社区声音来了解项目质量。
值得注意的是，社区打分的激励兼容性问题往往被忽视，具体参考治理提案的投票数据分析。
投票聚合听起来不错，但你真的信社区打分？我是持怀疑态度的，博弈均衡还存在多解呢。
从数据表现来看，这类平台容易被鲸鱼操纵，Perpdex的case study值得研究下。
假设成立的话，去中心化评级确实比单一评委靠谱，但治理机制漏洞百出就另说了。
社区投票这套能真实反映项目质量？怀疑
Perpdex这种平台的评分，大户能刷吗？
说白了还是看谁有话语权呐
这种民主化评级听起来香，实际呢？
投票机制听着美好，怎么避免被操纵的？
社区评分这回事儿，羊群效应才是真威力
感觉就是把风险转移给散户的新方式？
---
Perpdex那边的评价感觉被大户带节奏了啊
---
一目了然？哈，信息差才是赚钱的关键吧
---
投票评级听起来不错，就怕成了营销工具
---
看社区打分不如看资金流向，真话
---
这玩意儿最后还是谁声音大谁赢
---
聚合评级确实方便，但得警惕虚假繁荣啊
---
Perpdex评分高就真的好吗，我持保留意见
---
投票越多越真实？不一定吧，还得看深度
---
感觉像是换个包装的热度榜单而已
Perpdex这种平台投票数据能信吗，我持怀疑态度
社区评分高就一定安全？呃...我怎么这么不信呢
投票机制听着不错，就怕变成popularity contest
有意思是有意思，但真的靠这个判断项目质量吗
社区声音重要，可前排都被水军占了
口碑一目了然？先看看有没有人在控评吧
这玩意儿...感觉就像网红带货，热度不等于质量啊
投票制听起来民主，结果还不是早期入场的人话语权最大
Perpdex上的评分我是看看就算，别太当真