为什么Liberman兄弟相信人工智能的未来取决于去中心化计算

兄弟们曾以$64 百万美元将一家公司卖给Snapchat，如今他们卷土重来——并警告可能重塑社会的生产力危机。Gonka.ai的创始人Daniil和David Liberman认为，人工智能很快将以100亿个机器人充斥世界，除非人类重新掌控计算能力，否则将引发前所未有的经济动荡。他们的讯息十分严峻：集中式AI垄断将锁定未来，去中心化网络则能释放未来。没有中间地带。

机器人倍增：当AI创造100亿数字孪生

Liberman兄弟从一个引人注目的生产力增长观察开始。过去一个世纪里，人类产出大致每30年翻四倍。但这个轨迹即将被打破。当具象AI成熟——每个程序员都拥有一个不知疲倦、全天候工作的机器人孪生，或者每个设计师都拥有一个实时扩展其创造力的AI——生产力的方程式将变得难以辨认。

他们的预测直截了当：地球上将有100亿个机器人。这些机器人不会仅仅局限于工厂车间，而是成为人类能力的实体和数字延伸——个人生产单元，将个人产出翻四、五甚至十倍。

这不仅仅是技术进步。Liberman兄弟将其视为一场生存危机。当机器人能比人类更快、更便宜地完成工作时，劳动力市场将崩溃。支配过去一个世纪的工资分配体系将变得过时。建立在20世纪关于工作和价值假设上的社会保障合同将突然崩溃。人类面临他们所称的“极端过剩生产”危机。

垄断陷阱：谁掌控数字未来？

但生产能力只是问题的一半。另一半——甚至可能更危险的——是：谁拥有它？

Liberman兄弟研究了苹果和谷歌如何通过App Store主导移动市场。巨头控制了分发渠道，开发者别无选择，只能遵从。而AI时代更糟。当人工智能能在毫秒内根据用户描述生成完整功能的软件时，App Store变得毫无意义。用户不再下载应用，而是直接问AI。

这意味着像OpenAI、谷歌以及少数其他公司——Liberman兄弟称之为“生成垄断”——将直接切断开发者与用户之间的联系。他们将成为数字现实的定义者。如果AI控制你看到的每一行代码、你做的每一个决策、你收到的每一个输出，这些公司就成为你思想的建筑师。

这种集中化已经在发生。五家企业——OpenAI、xAI、Gemini (Google)、Meta和Anthropic——正陷入争夺AI基本逻辑控制权的竞赛。在它们背后，是BlackRock和其他巨型资本基金，为如此昂贵的基础设施提供资金，只有由数万亿资金支持的公司才能负担得起。

Gonka：建道路而非摩天大楼

面对这种算法集中化，Liberman兄弟没有退缩到学术辩论中。他们推出了Gonka，一个建立在激进前提——平等获取计算能力的去中心化AI计算网络。

Daniil Liberman用一句话简单阐述其理念：“集中式AI建造摩天大楼，而世界需要的是道路。”

其机制简洁优雅。比特币矿工浪费计算能力在“无意义的哈希”上，而Gonka的协议将这些能力转化为有用的AI推理。通过一种叫做“Proof of Compute”的创新，矿工在几秒钟内验证AI计算，而不是闲置。他们获得代币奖励。GPU计算成本大幅下降——比AWS便宜几个数量级。

采用曲线证明了一个重要事实：需求迫切。在上线100天内，Gonka的H100级别计算能力从60个区块激增到超过10,000个区块。区块链行业多年来一直对计算能力感到焦虑。Gonka提供了一个出口。当Bitfury投资$50 百万美元时，标志着未来的AI基础设施将是分布式、无需许可、全球可访问的——而非由少数公司控制的数据中心荒漠。

泡沫破裂后：基础设施作为遗产

科技界热衷于AI是否处于泡沫中。Liberman兄弟提供了完全不同的视角。是的，这是泡沫，但不是人们想象中的那样。

泡沫存在的原因在于巨头们拼命在今天榨取“未来的超额利润”——赌他们的垄断将永存。但一旦像Gonka这样的去中心化网络大幅降低计算成本，这些垄断溢价就会消失。每小时10万美元的GPU租赁价会变成1万美元，然后变成1000美元。

当这发生时，泡沫就会破裂。

但Liberman兄弟从互联网泡沫中学到：泡沫会留下基础设施。2000年互联网泡沫破裂时，光纤依然交错在全球。这些光纤推动了接下来的20年创新。

AI泡沫也会留下类似的遗产——去中心化、智能的基础设施。问题在于谁将掌控它。谁在泡沫破裂之前掌握低成本、高效率的计算渠道，谁就能在之后占据优势。

个人在100亿机器人世界中的生存之道

当机器人将你的生产力提升十倍时，什么又能保持人类的独特性？Liberman兄弟自视为创业者和“应用哲学家”，提出了两种生存策略。

第一：通过跨学科精通变得不可替代。 纯粹的程序员很脆弱。AI会复制这项技能。但精通俄国文学、量子物理和合同法的开发者？那个人是无敌的。AI模型在孤立领域表现出色，但难以复制由人类生活经验和文化深度孕育的复杂跨学科认知。

这种独特的组合决定了你向AI提出问题的深度——即prompt工程的本质——并在你的创造性输出周围建立一道算法难以逾越的屏障。

第二：承担责任。 AI可以执行和计算，但无法承担责任。在未来的社会契约中，执行变得廉价，决策和责任变得昂贵。那些公开承担AI输出责任的个人和组织，将成为未来协作系统的核心节点。

地缘政治突围：小国如何避免芯片禁令

Liberman兄弟发现了被排除在美国和中国芯片访问之外国家的机会。小国无需等待华盛顿或北京的许可，可以参与像Gonka这样的开源协议。

通过部署本地廉价电力和ASIC硬件，他们可以接入全球去中心化网络。通过鼓励开发者贡献代码和建立声誉，他们可以打造主权级的AI人才。它们不是通过反抗芯片禁令，而是通过架构绕过。

“弱小国家不在意建多高的摩天大楼，”Liberman兄弟解释，“它们只需要在门口有一条AI高速公路。”

最终的主权问题

Liberman兄弟将此视为不仅仅是商业项目，更是一场社会实验，也许是关于谁掌控人类未来的终极审判。

他们认为，OpenAI封闭的生态系统是通往“数字中世纪”的快车道——普通人成为为企业算法服务的农奴。而去中心化的AI，由Gonka和类似项目体现，提供了另一条路径：普通人保留对自己生产力和推理的主权。

比特币证明了货币可以去中心化。Liberman兄弟正试图证明同样激进的事情：世界上最先进的计算工具不必被锁在企业数据中心里。它们可以流向任何拥有自主权和雄心的人手中。

**免责声明：**本文内容来自Daniil和David Liberman关于Gonka协议原则的最新采访，不构成投资建议。作为新兴的AI基础设施，Gonka面临技术和市场风险。读者在做出任何决策前应自行研究。