‎🧭 一些生态系统为争夺用户而战,另一些则继承用户。



‎以太坊不断堆叠复杂性,推出汇总、层、抽象层,追求技术优势。索拉纳则优化原始吞吐量和大规模性能。$TON 则玩完全不同的游戏:先分发,再基础设施。

‎这一选择重塑了DeFi的行为。在以太坊上,用户寻找工具;在TON上,工具出现在用户已经在的地方。这个差异听起来微妙,但决定了谁能默认获胜。
‎在分布式生态系统中,能见度和教育很重要。

‎在嵌入式生态系统中,摩擦比功能更重要。第一次交换、第一次流动性提供、第一次常规互动都遵循最少阻力的路径。

‎STONfi在这里受益,不是因为它比其他方案更具竞争力,而是因为它本身就是流动的一部分。当用户第一次用TON进行交换时,他们并不在比较去中心化交易所(DEXs),他们只是在执行一个动作。
‎在规模上,这种行为会悄然积累。

‎所以,真正的问题不是哪个链更先进,而是哪个链能让用户在不知不觉中做出选择。
‎长期采用是偏向技术主导,还是偏向分发,从而完全无需做出选择?
#GoldandSilverHitNewHighs #TON #DeFi
TON-0.96%
查看原文
post-image
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)