#TrumpAnnouncesNewTariffs 2026年2月20日至21日，发生了一系列戏剧性的事件，美国总统唐纳德·特朗普宣布对进口商品征收10%的全球关税，此前在最高法院遭遇重大挫折。面对最高法院裁定其之前的关税框架超越行政权限的判决，白宫转而依靠其他法定权力，重新对进入美国的商品征收关税——此举正在重塑全球贸易关系，并在国内外引发争议。�

《洛杉矶时报》 +1
特朗普的宣布紧接着美国最高法院以6-3的裁决，认定他之前根据《国际紧急经济权力法》实施的全面关税违宪。作为回应，总统签署了一项行政公告，援引《1974年贸易法》第122条，暂时对进口商品征收10%的从价关税，为期150天，部分豁免关键矿产、能源产品、药品以及来自加拿大和墨西哥的符合USMCA的商品。这一措施旨在规避法律障碍，同时维护其更广泛的“美国优先”贸易战略。�
《半岛电视台》 +1
在白宫新闻发布会上，特朗普辩称关税是保护美国就业、解决根本国际支付失衡以及通过减少过度依赖进口来刺激国内生产的必要措施。政府官员将此措施既视为经济杠杆，也视为国家安全工具——旨在重新平衡贸易关系，认为这些关系使美国工人和制造商处于不利地位。�
白宫
然而，政治和经济的反响迅速而激烈。州长、国会议员和行业团体纷纷表达了深切担忧。批评者认为，关税就像对消费者和企业的隐藏税收，增加了商品成本，扰乱了复杂的供应链。在加利福尼亚——曾经受到关税政策严重影响的州之一——当地领导人对最高法院的裁决表示欢迎，他们认为关税增加了农民、港口和小企业的成本。�
《加州事务》
在国际上，贸易伙伴和市场反应谨慎。经济学家警告说，即使是临时的关税，也可能引发报复措施，紧张外交关系，并增加本已不稳定的全球贸易动态的波动性。分析人士还指出，关税权限的法律不确定性可能导致长时间的法庭斗争和政治僵局，除非国会更深入地参与制定贸易授权参数。�
《半岛电视台》
除了政治因素外，市场已经对关税威胁表现出敏感性。2026年1月初，特朗普时期的广泛关税升级导致美国股市出现剧烈的一天抛售，尤其是在科技行业——这凸显了贸易政策如何与投资者信心和市场稳定性相交织。�
维基百科
随着150天临时关税期的开始，几个关键问题浮出水面：国会是否会延长或正式制定新的关税权限？出口导向型产业将如何应对？美国是否能避免来自主要伙伴的全面贸易报复？无论未来如何发展，这一关税宣布都标志着2026年贸易政策的一个决定性时刻——可能对全球供应链、美国竞争力以及更广泛的地缘政治经济产生持久影响。