10,000 USDT 悬赏,寻找Gate广场跟单金牌星探!🕵️♀️
挖掘顶级带单员,赢取高额跟单体验金!
立即参与:https://www.gate.com/campaigns/4624
🎁 三大活动,奖金叠满:
1️⃣ 慧眼识英:发帖推荐带单员,分享跟单体验,抽 100 位送 30 USDT!
2️⃣ 强力应援:晒出你的跟单截图,为大神打 Call,抽 120 位送 50 USDT!
3️⃣ 社交达人:同步至 X/Twitter,凭流量赢取 100 USDT!
📍 标签: #跟单金牌星探 #GateCopyTrading
⏰ 限时: 4/22 16:00 - 5/10 16:00 (UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/50848
这几天比特币社区里有个叫BIP-110的提案吵得挺凶。事情是这样的,有个开发者Dathon Ohm提了个方案,想通过一次为期一年的软分叉,限制交易里带那些非货币的数据,说白了就是冲着Ordinals铭文这类东西去的,觉得它们占了区块空间,属于“垃圾数据”。这提案得到了Bitcoin Knots那拨人和Luke Dashjr的支持。
但有意思的是,这方案一出来,直接炸出了一堆早年就混圈子的OG们跳出来反对。F2Pool的王纯说话挺狠,直接把这提案比作“打着保护儿童的幌子,硬塞给我们一堆废话”。Casa的Jameson Lopp也没客气,发了篇长文说这事鲁莽、不理性,而且注定搞不成。Blockstream的Adam Back更直接,他觉得这就是在攻击比特币作为价值存储的可信度,为了整治那点让人烦的“垃圾信息”,搞共识层的改动,后果可能比问题本身还严重。
这些反对意见,核心其实就一句话:别拿协议的中立性和不可篡改性开玩笑。比特币之所以是比特币,就是因为它的规则对所有人一视同仁。一旦开了个头,觉得某些数据“不顺眼”就能通过共识层去审查,那今天能禁图片,明天是不是就能禁别的?这滑坡风险太大了。A