Gate 广场|2/27 今日话题: #BTC能否重返7万美元?
🎁 带话题发帖,抽取 5 位锦鲤送出价值 2500 美元的仓位体验券!
Jane Street 被起诉后,持续多日的“10 点砸盘”疑似消失。比特币目前在 67,000 美元附近震荡,这波反弹能否顺势冲回 70,000 美元?
💬 本期热议:
1️⃣ 你认为诉讼与“10 点抛压”消失有关吗?市场操纵阻力是否减弱?
2️⃣ 冲击 $70K 的关键压力区在哪?
3️⃣ 你会在当前价位分批布局,还是等待放量突破再进场?
分享观点,瓜分好礼 👉️ https://www.gate.com/post
📅 2/27 16:00 - 3/1 12:00 ( UTC+8 )
近未来发展的理论
当人们讨论数字网络的未来时,常常将其框架设定为竞争:一个系统取代另一个,一个技术“胜出”,一个资产占据主导地位。
现实很少如此。
技术演变往往是层层叠加的,而非线性的。
电报并没有消除书面通信。
互联网并没有取代电视。
新系统通常吸收角色,而不是抹去前辈。
我们现在可能看到的不是网络之间的战斗,而是功能专业化的逐步出现。
一些网络自然与制度基础设施相契合——优化合规性、流动性渠道、监管清晰度以及与现有金融系统的整合。
另一些则围绕人类参与而演变——优先考虑可访问性、分发机制、身份框架和社会信任结构。
这些并不是对立的模型。
它们是同一数字生态系统的互补层。
制度网络解决组织的大规模协调问题。
以人为中心的网络解决个人的大规模协调问题。
一个高效流动资本。
一个广泛分发机会。
因此,近未来的发展可能更像是互联互通,而非颠覆:
• 处理大规模金融流动的制度轨道
• 支持日常经济活动的开放参与网络
• 跨越两个领域的共享信任框架
历史表明,系统之所以能持续存在,并非因为它们取代了其他系统,而是因为它们在更广泛的结构中占据了稳定的角色。
互联网没有成为一种协议。
金融没有成为一种工具。
数字价值网络不太可能成为一条链。
新兴的模式是通过专业化实现共存。
不是主导——而是协调。
不是取代——而是整合。
或许最重要的是:
未来可能不属于最强的网络,
而属于那些最懂得它们被设计用来解决什么问题的网络。
谨此参考调查...
Pi Network先驱:mikk234