NCLA 请求华盛顿特区法院阻止 CPSC 就婴儿加重睡袋提出无根据的指控

这是付费新闻稿。如有任何疑问,请直接联系新闻稿发布方。

NCLA请求华盛顿特区法院停止CPSC对婴儿加重睡袋无根据的指控

环球新闻 · 环球新闻公司

新公民自由联盟

2026年2月13日星期五 上午7:21(GMT+9) 4分钟阅读

梦境宝贝公司诉消费者产品安全委员会等案

华盛顿特区,2026年2月12日(环球新闻)——新公民自由联盟已请求华盛顿特区联邦地区法院(D.D.C.)对_梦境宝贝公司诉_ _CPSC_案作出简易判决,并命令委员会撤回其诋毁加重婴儿睡眠产品的非法声明。CPSC拒绝撤回其无依据的声明,声称加重睡袋和毯子——如我们的客户梦境宝贝及其他许多公司生产的产品——是不安全的。该机构的拒绝违反了联邦法律,法律要求其对其行为提供合理解释,并确保其提供的信息是准确且不具误导性的。D.D.C.应停止CPSC的无端声明,该声明已将梦境推向濒临倒闭的边缘。

梦境宝贝创始人兼CEO塔拉·威廉姆斯为自己的儿子设计了第一款加重可穿戴睡袋。这家女性拥有的小企业已帮助全球超过一百万个家庭,在十年内销售了超过350万件此类产品。然而,时任CPSC委员理查德·特鲁姆卡——去年被特朗普总统解雇,连同他的两位同事——在2023年秋季提出“制定强制标准以应对”加重婴儿睡眠产品可能带来的可预见风险的建议。该提案在当年11月以3比1的投票被否决,当时的主席亚历山大·霍恩-萨里表示,机构尚未进行足够的研究以推进相关法规制定。

尽管缺乏充分的研究,CPSC仍在其网站上发布警告,建议父母和照料者不要使用加重毯子或包裹。但该机构未充分解释其得出此结论的原因或方式。随后,CPSC拒绝了梦境宝贝撤回警告的请求,盲目信赖疾病控制与预防中心(CDC)和国家卫生研究院(NIH)关于这些产品对婴儿睡眠不安全的建议。CDC和NIH未对这些由第三方私营组织提出的建议的有效性进行独立调查。

为了阻止CPSC伤害像梦境宝贝这样的企业并误导消费者,国会通过了一项法律,规定只有在声明关于产品安全或潜在安全问题的内容准确且不具误导性的情况下,机构才能发布相关声明。CPSC未能合理解释其发布和拒绝撤回加重睡袋和毯子警告的原因,属于任意且反复无常的行为,违反了行政程序法(APA)。

案件的行政记录,法官在裁决CPSC行为是否合法时必须使用的资料,未显示CPSC作出决定的依据或其是否遵循国会规定的程序发布警告。未遵循这些程序,而盲目信赖CDC和NIH的建议(而这些建议又盲目接受自第三方倡导组织),构成了行政程序法下的任意和反复无常的决策。为防止进一步伤害,地区法院应命令CPSC从其网站删除该声明。

NCLA发表了以下声明:

“基本的行政法要求CPSC解释其行为的原因。既然CPSC拒绝解释,地区法院应命令该机构删除未经证实的声明。”
— NCLA高级诉讼律师卡拉·罗林斯

“加重睡袋是父母和照料者喜爱的产品。所涉及的‘重量’大致相当于一片加工奶酪。CPSC在未遵循自身程序并发布未经证实的警告时,违反了法律。地区法院应维护法律,迫使CPSC撤回其有缺陷的声明。”
— NCLA主席马克·切诺思

欲了解更多信息,请访问案件页面这里**。**

关于NCLA

NCLA是一个非党派、非营利的民权组织,由著名法律学者菲利普·汉堡创立,旨在保护宪法自由免受行政国家的侵犯。NCLA的公益诉讼和其他公益倡导努力限制国家和联邦机构的非法权力,并推动新一轮民权运动,帮助恢复美国人的基本权利。

联系方式:乔·马蒂亚克,新公民自由联盟,703-403-1111,joe.martyak@ncla.legal

条款与隐私政策

隐私控制面板

更多信息

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论