Bitcoin的"皇后级"制度化突破:从边缘走向金融系统中心

robot
摘要生成中

MicroStrategy创始人Майкл Сейлор最近在"What Bitcoin Did"播客中阐述了一个核心观点:真正的Bitcoin胜利并非源于短期价格波动,而是源于制度性的根本转变。这种观点挑战了许多市场参与者关于Bitcoin发展阶段的理解,揭示了一个被广泛忽视的事实——2025年见证了Bitcoin从边缘资产向全球金融制度中心的"皇后级"晋升。

在过去几十年的金融史中,任何资产能够获得这样的制度认可,通常都标志着其战略地位的根本转变。Bitcoin正在经历同样的历程。

Bitcoin的四大制度性胜利:保险恢复、会计制度、银行信贷与全球商业化

Сейлор强调,2025年Bitcoin实现了四个标志性的制度突破,这些突破的重要性远超任何短期价格波动。

首先是保险覆盖的恢复。这看似技术性的变化,实则代表了金融机构对Bitcoin风险评估的根本转变。当MicroStrategy在2020年首次大规模购入Bitcoin时,传统保险公司因无法理解这一新资产类别而拒绝提供覆盖。Сейлор个人承担了四年的保险成本。到2025年,这一困境彻底扭转——主流保险公司开始愿意为Bitcoin资产提供标准覆盖。

其次是公允价值会计制度的推进。长期以来,持有Bitcoin的上市公司面临最低替代税问题——对未实现的资本收益征税。2025年,这一监管瓶颈被打破。政府的态度转变使得公司能够透过更合理的会计框架来反映其资产价值,这直接提升了持币公司的盈利能力。

第三,银行信贷市场的开放。年初,美国银行仅愿意向Bitcoin抵押品提供5美分的贷款额度(相对于10亿美元抵押物)。到年底,主要美国银行开始提供IBIT(Bitcoin现货ETF)抵押贷款,约四分之一的大型银行宣布计划提供BTC直接抵押贷款。进入2026年初,JPMorgan和Morgan Stanley已开始直接处理Bitcoin交易。

第四,全球商业化与衍生品市场的建立。Bitcoin被正式认可为全球领先的数字商品。芝加哥商品交易所(CME)的Bitcoin衍生品市场实现了完全商业化,并建立了创建和赎回机制——投资者可以在Bitcoin和IBIT之间进行100万美元对等的无税互换。美国财政部表达了对银行资产负债表中包含加密资产的支持态度,SEC和CFTC主席也公开表态支持Bitcoin。

这些并非孤立事件,而是制度框架正式纳入Bitcoin的标志。总结所有制度化、全球化、商业化的必要要素,2025年Bitcoin几乎达成了所有战略目标——即使尚未在年末创出价格新高,其制度地位的提升本身就代表了一种更深刻的胜利。

忽视短期波动:为什么Bitcoin需要十年视角而非百日评估

采访中,当主持人提及Bitcoin价格相比前年下行时,Сейлор提出了一个尖锐的批评:过度关注短期价格波动是对Bitcoin哲学的根本误解

"95天前Bitcoin刚创出历史新高,"Сейлор指出,"社区的记忆短到只关注过去五天发生的事。"这种短期心态正是许多Bitcoin投资者和评论者陷入的陷阱。Bitcoin的核心理念是要求参与者具有低时间偏好——即能够在长期视角下进行决策。

翻阅历史,任何伟大的思想运动或创新都需要十年或更长的时间周期。许多献身某个事业的人花了十年才取得初步成果,随后又需要十年或二十年才能最终成功。如果目标是让Bitcoin成为商业上的成功,那么以十周甚至十个月的频率评估其进展毫无意义。

问题不在于价格在某个季度是否波动,而在于采用正确的时间尺度进行评估。如果用四年滑动平均线观察Bitcoin的表现,其趋势明显向上。Сейлор认为2026年对Bitcoin来说是极其重要的一年,但绝不应该尝试以90天或180天的周期来预测其价格走势。“这个产业正朝正确方向发展,网络也在正确方向上演进。过去90天对有远见的人来说,是购入更多Bitcoin的机会。”

这种论述揭示了Bitcoin市场中的一个根本分裂:技术性投资者与投机者的时间偏好存在本质差异。制度化进程正在奖励那些能够超越短期噪音的参与者。

400万家公司的蓝海:数字资产存储市场远未饱和

当主持人对超过200家公司持币的趋势表示担忧时,Сейлор的回应冷静但直接。许多评论者假设Bitcoin作为资产的市场容量有限——仅有少数几家公司适合持币。这一假设忽视了一个基本事实:全球约有400万家公司

Сейлор提出了一个深刻的类比:公司持有Bitcoin类似于企业拥有电力基础设施——这不是投机工具,而是生产力工具。电力是通用资本,可以驱动任何机器;Bitcoin则是数字时代的通用资本。

从财务角度,持币策略对各类公司都有意义。亏损企业可以通过持有Bitcoin改善资产负债表;盈利企业可以通过Bitcoin升值增加收益。即使一家年度运营亏损1000万美元的公司,资产负债表中持有1亿美元的Bitcoin并记录3000万美元的资本收益,其综合财务状况仍然改善。

"问题不在于有多少公司可以持币,而在于市场规模有多大,"Сейлор强调。如果全球有400万家公司,那么为何要担忧200家或1000家的参与?真正值得关注的是:在极其有限的Bitcoin供应下,这个市场能否容纳所有潜在参与者——答案几乎是否定的。

这个观点揭示了一个关键真相:当前数字资产存储市场仍处于极早期阶段。许多机构甚至还未开始认真考虑这一战略选项,市场远未接近饱和。

数字信贷革命:10万亿美元的未开发市场与STRC产品设想

展望未来,Сейлор将战略焦点锁定在一个更宏大的愿景上:数字信贷。这是MicroStrategy区别于单纯持币的关键差异化因素。

Сейлор阐述了一个简洁而有力的概念体系:"Bitcoin是数字资本,Strategy是数字信贷。"公司选择不成为传统银行,而是专注于开发世界上最优秀的数字信贷产品,这样可以避免与客户竞争的陷阱。

Strategy的产品是STRC(数字信贷工具),设想是一个公开交易、提供10%股息、具有1-2倍杠杆比率的产品。如果能获得公共债券市场的10%份额,这意味着10万亿美元的潜在市场规模。

为何需要积累美元储备?答案与信贷产品的设计逻辑紧密相关。美元储备直接提升了公司的信用评级,使得数字信贷产品对风险厌恶型投资者更具吸引力。传统债券投资者寻求的是最高的信用评级,而非最高的收益率或最大的波动性。

通过维持充足的美元储备,Strategy增强了其数字信贷产品的可信度和市场吸引力。这不是为了与Bitcoin竞争,而是为了创造一个基于Bitcoin抵押、美元信用的混合金融工具。


回到宏观视角,2025年Bitcoin从制度边缘向全球金融系统的"皇后级"地位的晋升,标志着加密资产的历史拐点。这不是关于短期价格,而是关于系统地位的永久性转变。对于那些能够以十年周期思考、理解数字资本和数字信贷深层含义的参与者而言,真正的机会才刚刚开始展现。

BTC0.39%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论