广场
最新
热门
资讯
我的主页
发布
逃顶大师
2026-04-06 21:09:44
关注
刚看到权道亨那封道歉信,说实话,这件事比我想的要复杂得多。
这位 Terraform Labs 的创始人首次比较完整地公开谈了他对 Terra/Luna 那场历史性崩溃的看法。信里有些部分确实带着自我解释的味道,但核心还是在认错、表达遗憾,以及面对自己对社区造成的损失。
最扎心的是权道亨坦承了什么——他低估了算法稳定币模型的风险,太相信系统能自我调节,完全没预见到信任一旦崩溃会引发什么样的连锁反应。这不是什么技术细节,而是对整个机制理解的根本性缺陷。他直接向投资者、用户和所有受损的人道歉,承认事情的严重程度远远超出他曾想过的任何情况。
信里有意思的是,他既在认错,也在解释当时的技术背景和战略逻辑。这部分确实有自我辩护的成分,但也能看出他在试图说明这不是故意欺诈——尽管这个论点在社区里还是有争议的。
更值得注意的是,权道亨描述了自己在崩溃后面临的精神、法律和生活后果。这跟很多人曾经想象的“安全逃脱”完全相反。被起诉、拘留、失去自由,还要面对持续的法律压力——这已经不只是声誉受损的问题了。
从更大的角度看,这个事件和 FTX 那场崩溃一样,都暴露了加密市场的核心漏洞。风险管理、稳定币机制、领导道德——这些东西都被扒了个底朝天。某种程度上,正是因为这些惨痛的教训,市场才开始变得更成熟、更谨慎,那些脆弱的模型也没了躲藏的空间。
但话说回来,再多的道歉也改变不了数百万人已经蒙受的损失。权道亨的信可以看作是他当下心态的某种反映,但这远不是 Terra 故事的结束。真正的影响还在继续——从这场崩溃中汲取的教训,仍在塑造现在加密市场的运作方式和自我调节机制。
说到底,权道亨的故事提醒我们一个残酷的现实:金融创新可能创造未来,但当它失败时,付出代价的总是人们的信任——而这種信任,用道歉是很难弥补的。
LUNA
-3.88%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见
声明
。
1人点赞了这条动态
赞赏
1
评论
转发
分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
评论
暂无评论
热门话题
查看更多
#
WCTC交易王PK
56.33万 热度
#
美国寻求战略比特币储备
5877.59万 热度
#
比特币ETF期权持仓限额增4倍
103.59万 热度
#
美联储利率不变但内部分歧加剧
4.4万 热度
#
DeFi4月安全事件损失超6亿美元
1016.95万 热度
置顶
网站地图
刚看到权道亨那封道歉信,说实话,这件事比我想的要复杂得多。
这位 Terraform Labs 的创始人首次比较完整地公开谈了他对 Terra/Luna 那场历史性崩溃的看法。信里有些部分确实带着自我解释的味道,但核心还是在认错、表达遗憾,以及面对自己对社区造成的损失。
最扎心的是权道亨坦承了什么——他低估了算法稳定币模型的风险,太相信系统能自我调节,完全没预见到信任一旦崩溃会引发什么样的连锁反应。这不是什么技术细节,而是对整个机制理解的根本性缺陷。他直接向投资者、用户和所有受损的人道歉,承认事情的严重程度远远超出他曾想过的任何情况。
信里有意思的是,他既在认错,也在解释当时的技术背景和战略逻辑。这部分确实有自我辩护的成分,但也能看出他在试图说明这不是故意欺诈——尽管这个论点在社区里还是有争议的。
更值得注意的是,权道亨描述了自己在崩溃后面临的精神、法律和生活后果。这跟很多人曾经想象的“安全逃脱”完全相反。被起诉、拘留、失去自由,还要面对持续的法律压力——这已经不只是声誉受损的问题了。
从更大的角度看,这个事件和 FTX 那场崩溃一样,都暴露了加密市场的核心漏洞。风险管理、稳定币机制、领导道德——这些东西都被扒了个底朝天。某种程度上,正是因为这些惨痛的教训,市场才开始变得更成熟、更谨慎,那些脆弱的模型也没了躲藏的空间。
但话说回来,再多的道歉也改变不了数百万人已经蒙受的损失。权道亨的信可以看作是他当下心态的某种反映,但这远不是 Terra 故事的结束。真正的影响还在继续——从这场崩溃中汲取的教训,仍在塑造现在加密市场的运作方式和自我调节机制。
说到底,权道亨的故事提醒我们一个残酷的现实:金融创新可能创造未来,但当它失败时,付出代价的总是人们的信任——而这種信任,用道歉是很难弥补的。