做量化策略很容易犯的一个错:信任"看起来靠谱"的数据,不去跑上游。


我的天气策略之前覆盖 34 个城市,是过去几次扩张慢慢加出来的,很久没复查了。前两天例行 audit 随手拿 Polymarket 官方 API 拉了一遍全量市场,发现实际有 44 个——我自己漏了 10 个。
更有意思的是,顺手对比了行业里大家都在引用的那个天气工具站,它同样漏了其 中最大的一个:Panama City。这个城市在 Polymarket 上有 66 个事件选项,两份"看起来靠谱"的数据都没它。
教训:你自己一年前整理的列表会过期,别人整理的"行业清单"也会漏,只有原始 API 是对的。跑一遍成本没多少——这次我一次拉完就几分钟。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论