广场
最新
热门
资讯
我的主页
发布
BlockchainFries
2026-04-27 10:27:58
关注
最近有一个关于为什么比特币现货ETF没有带来预期购买压力的有趣讨论。起初很多人指责某些交易公司,但实际上问题比这更深。
关键在于ETF本身的结构以及Reg SHO创造的漏洞。所以情况是这样的:当投资者购买比特币ETF股票时,负责满足需求的授权参与者(AP)无需直接在市场上购买比特币现货。他们可以利用Reg SHO的某些监管豁免来发行ETF股票,同时用期货和其他衍生品保护他们的仓位。
这就很危险了。通过Reg SHO机制,他们可以“绕过”本应推动比特币现货需求的自然套利。理论上,越多的人购买ETF,AP就越需要购买真实的比特币,这意味着价格压力会上升。但由于Reg SHO提供了漏洞,他们可以满足需求而无需真正购买比特币。
所以“坏人”并不是某个特定公司,而是允许机构中介在本应存在的机制之外操作的传统金融体系。Reg SHO本意是为了保护,但反而成为了断开ETF流入和实际比特币价格之间联系的漏洞。
从市场结构的角度来看,这很有趣。这不是阴谋论,而是现有监管如何在价格发现中造成低效的问题。
BTC
0.39%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见
声明
。
赞赏
点赞
评论
转发
分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
评论
暂无评论
热门话题
查看更多
#
WCTC交易王PK
53.92万 热度
#
美国寻求战略比特币储备
5876.13万 热度
#
比特币ETF期权持仓限额增4倍
102.77万 热度
#
美联储利率不变但内部分歧加剧
4.28万 热度
#
DeFi4月安全事件损失超6亿美元
1019.5万 热度
置顶
网站地图
最近有一个关于为什么比特币现货ETF没有带来预期购买压力的有趣讨论。起初很多人指责某些交易公司,但实际上问题比这更深。
关键在于ETF本身的结构以及Reg SHO创造的漏洞。所以情况是这样的:当投资者购买比特币ETF股票时,负责满足需求的授权参与者(AP)无需直接在市场上购买比特币现货。他们可以利用Reg SHO的某些监管豁免来发行ETF股票,同时用期货和其他衍生品保护他们的仓位。
这就很危险了。通过Reg SHO机制,他们可以“绕过”本应推动比特币现货需求的自然套利。理论上,越多的人购买ETF,AP就越需要购买真实的比特币,这意味着价格压力会上升。但由于Reg SHO提供了漏洞,他们可以满足需求而无需真正购买比特币。
所以“坏人”并不是某个特定公司,而是允许机构中介在本应存在的机制之外操作的传统金融体系。Reg SHO本意是为了保护,但反而成为了断开ETF流入和实际比特币价格之间联系的漏洞。
从市场结构的角度来看,这很有趣。这不是阴谋论,而是现有监管如何在价格发现中造成低效的问题。