埃隆·马斯克在OpenAI法庭冲突中作证，人工智能可能终结人类

埃隆·马斯克周二告诉陪审员，人工智能可能变得足够致命，足以消灭人类；而这一警告成为他在对OpenAI CEO Sam Altman的审判中首次作证的最引人注目的部分。

马斯克表示，OpenAI并非为了追逐巨额融资、服务大型科技合作伙伴，或取消利润限制而建立。他告诉法院，OpenAI的宗旨是将强大的人工智能置于一个以公众为导向的结构之中，远离那些可能把金钱置于人类安全之上的公司。

该案在周一结束陪审团遴选后开庭。马斯克和Sam的律师在周二分别作了开场陈述，随后马斯克走上证人席。两名当事人在开庭之初都在法庭内，但Sam在马斯克开始作证前离开了。

预计此案将持续4周。证人名单可能包括微软(MSFT) CEO Satya Nadella、人工智能研究人员，以及现任和前任OpenAI董事会成员。马斯克是xAI、特斯拉(TSLA)和SpaceX的CEO；Sam负责运营OpenAI。

马斯克告诉法庭：Sam违反了OpenAI背后的非营利计划

马斯克说：“我想出了这个想法，起了名字，招募了关键人员，提供了资金。我本可以把它作为营利性公司来启动，但我选择了不这么做。”

马斯克表示，早期与Sam的沟通重点是让OpenAI成为慈善机构。按他所描述的计划，额外的钱会作为储备留在该组织内部。他说，这仍将是一个独立的501©(3)免税的非营利组织。他还指出创始文件中写着：“任何人都不得从这项慈善中获益。”

随后，马斯克用直白的语言把这一点推得更进一步。“如果裁决结果是，掠夺慈善机构是可以的，那么美国的慈善捐赠将被摧毁，”他说。OpenAI的法律团队在这之后立刻提出异议。

OpenAI表示：马斯克想要控制权；而Bill Savitt则攻击他的安全主张

Sam这边表示，马斯克并没有兑现他承诺的$1 billion。其律师也称，当Sam、Greg Brockman和Ilya Sutskever不让他控制公司、也不让他把公司并入特斯拉(TSLA)时，马斯克就退出了。

他们的反诉称，ChatGPT在2022年推出后让OpenAI获得了全球关注。文件称：“ChatGPT为OpenAI带来了新的聚光灯。”文件还说：“马斯克对此毫无关系。”

OpenAI律师Bill Savitt在开场陈述中对马斯克进行了强烈抨击。Bill表示，马斯克用这笔$1 billion的承诺向创始团队施压。他告诉陪审员：“我们之所以在这里，是因为马斯克先生在OpenAI那边没有如愿。”Bill还说：“马斯克从未关心过OpenAI是否是非营利组织……他从未关心过AI安全。然后他补充道：他关心的只是埃隆·马斯克站在顶端。”

马斯克回应称，创始人确实讨论过设立商业部门。但他表示，任何利润都应当服务于非营利组织，而不是用来控制它。他的话是：“我们讨论过、头脑风暴过不同的方式来为这家慈善机构筹资。我们确实谈到过建立营利性公司，或者由特斯拉提供资金。只要尾巴不摇狗，基本就是这样。”

马斯克表示，OpenAI从他的现金投入、想法、招聘和人脉中获得了收益。他希望从OpenAI和微软$134 MSFT(那里获得约)billion的损害赔偿；而微软是OpenAI的主要支持者之一，也是本案的共同被告。

他还攻击了OpenAI新的组织架构。OpenAI在10月完成了重组。其营利性业务仍由一个非营利基金会控制，但公司取消了利润上限。随后，在其最新一轮融资中，它又筹集了$122 billion资金。

马斯克的诉讼称，这种变化“需要对捐赠者撒谎、对成员撒谎、对市场撒谎、对监管机构撒谎、对公众撒谎。”

接着，马斯克把管理不善的AI比作《终结者》，并表示更安全的未来应该更接近《星际迷航》。他的观点是，OpenAI最初是作为对那些以逐利为导向的科技巨头的制衡力量出现的，而不是另一家为金钱和控制而竞逐的公司。

马斯克还提到他在2015年与谷歌联合创始人Larry Page的一次对话，据称对方称他为“物种主义者”，因为马斯克把人类生存置于数字智能崛起之上。马斯克预计将在周三再次出庭作证。

如果你正在阅读这段话，你已经走在前面了。请继续关注我们的新闻通讯，保持领先。