🔥 WCTC S8 全球交易赛正式开赛!
8,000,000 USDT 超级奖池解锁开启
🏆 团队赛:上半场正式开启,预报名阶段 5,500+ 战队现已集结
交易量收益额双重比拼,解锁上半场 1,800,000 USDT 奖池
🏆 个人赛:现货、合约、TradFi、ETF、闪兑、跟单齐上阵
全场交易量比拼,瓜分 2,000,000 USDT 奖池
🏆 王者 PK 赛:零门槛参与,实时匹配享受战斗快感
收益率即时 PK,瓜分 1,600,000 USDT 奖池
活动时间:2026 年 4月 23 日 16:00:00 -2026 年 5 月 20 日 15:59:59 UTC+8
⬇️ 立即参与:https://www.gate.com/competition/wctc-s8
#WCTCS8
我刚刚得知一个相当有趣的法律案件,涉及英伟达。
结果显示,该公司面临一项集体诉讼,指控其隐瞒了超过十亿美元的来自加密货币挖矿GPU销售的收入。
这里引人注意的是他们如何呈现业务。
根据起诉书,英伟达没有明确区分由加密矿工推动的销售与其游戏部门的销售。
这意味着投资者可能获得了关于收入增长真正来源的不完整信息。
在之前的牛市周期中,当加密货币挖矿GPU的需求激增时,这些利润主要被报告为游戏销售,
这可能扭曲了对业务的认知。
为什么这很重要:加密挖矿的需求是出了名的波动。
在牛市中急剧上升,跌市时几乎同样迅速消失。
这与玩家的稳定且可预测的需求完全不同。
如果很大一部分收入来自矿工而非玩家,分析师对公司的估值可能会截然不同。
投资者相信上市公司会清楚披露推动其业绩的因素。
如果英伟达没有区分这些需求来源,
那么一个合理的问题是,股东是否获得了完整的信息以做出明智的决策。
对于更广泛的市场来说,这提醒我们数字资产曾经与硬件需求紧密相连。
虽然英伟达现在主要与人工智能和数据中心相关联,
但这个案例唤起了其历史上的一个章节。
如果案件继续推进,可能会促使其他科技公司更加透明,
披露其收入中有多少真正依赖于与加密相关的活动。