我看协议靠谱不靠谱,真不先看推特热度,先去翻三样:GitHub 最近有没有持续改代码(不是一两次大提交糊上去),审计报告有没有写清“没修/已修/风险接受”,还有升级权限是不是多签、门槛几个人、能不能随时改关键参数。小白就记住一句:能动你抵押率和清算阈值的那把钥匙,才是核心风险点。现在大家吐槽矿工/验证者收入和 MEV、排序不公平,我反而更在意协议有没有把“谁能插队”写进规则里,至少别偷偷留后门。后来想想挺可笑,之前我还拿“审计过”当护身符…反正我现在宁愿利差少点,也挑升级慢、权限透明的。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论