最近翻 DAO 提案有点上头,表面写“激励对齐”“提升参与度”,细看其实是在改权力结构:谁能提案、谁能快速通过、谁拿到持续的预算…说白了都是把方向盘往自己这边拧一点点。更搞的是,投票页面那几个选项看着很民主,但配套的锁仓/委托规则一摆,结果基本写好了。每次看到这种我就顺手截图保存,回头对照执行情况,挺解压的。



顺带想到最近大家把 RWA、美债收益率和链上收益产品放一起比,其实也一样:收益写在明面上,风险和话语权藏在条款里。反正我现在投票前会先问一句:这个提案通过后,谁更有权,谁更难退出。先这样。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论