你有没有想过,为什么你的储蓄账户利息几乎为零?我刚查了储蓄利率的历史,发现过去几十年变化之大,简直令人震惊。



回到1980年代,你确实能在储蓄上拿到8%的利率——你能想象吗?放松管制把利率推得太高,银行根本无法维持,讽刺的是,这反过来导致了一大批银行倒闭。随后到了1990年代,利率降到了大约4-5%。和我们现在面对的情况相比,这仍算不错。

2000年代一开始就很艰难,遇上经济衰退,储蓄利率暴跌到1-2%。但真正致命的是2008年。金融危机之后,利率直接崩塌——说的就是低于0.25%。从那时候开始,情况变得异常严峻。

在此后的十多年里,美联储一直把利率压低,以刺激经济。到2009-2011年,储蓄利率基本上只有0.2%或更低。整个2010年代大多时间都维持在这个水平,到2017年左右大约只有0.06%。即便通胀率在1-2%,你存在储蓄里的钱实际上也在贬值。到了2021年,通胀飙升到4.7%,而储蓄利率仍然卡在0.06-0.07%。这真的很让人沮丧。

不过,接下来就有意思了。到了2022年,美联储终于开始更激进地加息——从3月到12月连续7次上调,把联邦基金利率从0.25%推升到4.25%。但银行跟进得比较慢。就算到了7月,全美平均储蓄利率仍只有0.10%或更低,尽管美联储动作很快。

随后情况发生了变化。线上银行和信用合作社开始提供更接近联邦基金利率的存款利率。到2022年下半年,你甚至能找到年收益率超过4%的高收益储蓄账户。这和你传统银行很可能只给的0.01%相比,提升非常巨大。

真正的结论是:如果你现在拿到的储蓄年化收益率(APY)还只有0.01%,那基本是在白白浪费钱。差距简直惊人——以$2,500为例,在传统银行你可能只能赚$0.25,但如果是年收益率为3%的线上账户,你可以赚到$75。银行又开始竞争了,这意味着只要美联储不降息,利率就有望继续攀升。

储蓄利率确实会跟随美联储政策。当美联储上调利率时,银行更有动力提供更高的储蓄利率,因为它们可以以更高的利润去放贷。竞争同样重要——较小的银行和线上平台正在推动行业拿出更好的利率来吸引客户。

过去几年里,整个储蓄账户的格局已经完全改变。如果你最近还没有货比三家,现在就是时候了。寻找那些没有最低存款要求、没有每月费用、并且利率真正具有竞争力的账户。和继续把钱放在原来的银行相比,切换带来的差额可能一年就能达到数百美元。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论