大家都记得用比特币买披萨的故事，但事情的真相并不完全是这样。是的，2010年5月22日，拉斯洛·汉切克成为了传奇，他用1万枚比特币买了两份Papa John's披萨。如今，这被看作是人类历史上最昂贵的菜肴。但这个故事还有另一半，几乎没人提及。

接受这1万枚比特币的人叫杰里米·斯特迪万特。当时他只有19岁，活跃在比特币论坛上。拉斯洛提出了一个提议——用比特币换实物商品，杰里米毫不犹豫地答应了。就这样，偶然间，他成为了这次最具代表性的加密交易的中心人物。

这里开始最有趣的部分。如果拉斯洛因为“花掉”自己的比特币而出名，那么杰里米只是……花掉了它们。而且他并不后悔。在那时，比特币还不被视为储值手段——它是一种实验性货币，用于试验。当他收到这1万枚比特币时，它们还不是黄金矿脉，只是可以用来消费或交换的货币。后来，杰里米在采访中解释说，他从未后悔发生的事情，因为那时比特币的价值非常微不足道。

而现在呢？杰里米避免公开露面。与成为“比特币披萨日”象征的拉斯洛不同，几乎没人知道他。是的，他错失了财富，但他在比特币早期生态系统中的角色已被铭记在史册。他保持低调，但仍然对加密货币和技术感兴趣。

我对比特币披萨故事中的叙事感到恼火——我们总是聚焦于“损失”拉斯洛，聚焦于他本可以获得多少钱。比如说，他没有保存比特币，他是个多么愚蠢的人。但杰里米的故事讲的完全不同。他拿到这些比特币，把它们当作货币使用，然后继续前行。没有遗憾，没有“要是我……”。这两个年轻人实际上都扮演了同样重要的角色——一个证明比特币可以用来消费，另一个证明它可以被接受。

没有像杰里米这样愿意用比特币换取商品和服务的人，比特币永远不会发展到今天的规模。比特币披萨的故事不仅仅关乎错失的机会，它还讲述了两个相信这个实验、坚持做自己事情的年轻人。拉斯洛花掉了，比特里米得到了并花掉了。两人都载入了历史。也许，下次我们应该记住的不仅仅是买家，还应该记住卖家？