بعد اندلاع نزاعات حقوق ملكية مع العديد من استوديوهات هوليوود ومنصات البث المباشر، قررت شركة ByteDance إيقاف خطة إطلاق Seedance 2.0 عالميًا مؤقتًا، ويعمل فريق القانون والهندسة على فحص المخاطر بشكل متزامن.
(ملخص سابق: إيلون ماسك يمدح Seedance 2.0 قائلاً “تطور الفيديوهات الذكية سريع جدًا”! و ByteDance ترى أن النموذج غير مثالي)
(معلومات إضافية: المحكمة العليا في الولايات المتحدة قررت أن الأعمال التي تنتج بواسطة الذكاء الاصطناعي فقط لا تمتلك حقوق نشر، ولا تحظى بحماية حقوق الطبع والنشر)
كان من المقرر أن تطلق ByteDance أحدث نماذج توليد الفيديو، Seedance 2.0، بشكل رسمي للمستخدمين حول العالم في منتصف مارس، لكن تم إيقافها بشكل طارئ الآن. وفقًا لتقرير The Information في 16 مارس، فإن هذا النموذج المثير للاهتمام، بسبب نزاعات حقوق الملكية التي نشأت بين ByteDance وعدة استوديوهات ومنصات هوليوود، تم تعليق خطة الإطلاق العالمية بشكل كامل.
توم كروز ضد براد بيت، فيديو AI يثير شرارة الأزمة
الحدث المثير هو مقطع فيديو مولد بواسطة الذكاء الاصطناعي انتشر بشكل واسع على وسائل التواصل في الصين — يظهر فيه توم كروز وبراد بيت يتقاتلان بشكل عنيف، ودرجة واقعيته أثارت اهتمام هوليوود بشكل كبير. أدى انتشار هذا الفيديو إلى تدخل ديزني (Disney): في الشهر الماضي، أرسلت ديزني رسميًا خطاب وقف وانتهاك حقوق إلى ByteDance، متهمة إياها باستخدام شخصيات ديزني دون إذن لتدريب وتشغيل Seedance 2.0.
ولم تقتصر اتهامات ديزني على ذلك، حيث ذكرت التقارير أن Seedance مزود بمخزون من مواد شخصيات مسروقة، تشمل شخصيات من “حرب النجوم” و"مارفيل"، وأن هذه المواد تم تغليفها بشكل متعمد على أنها مواد عامة لتجنب فحص حقوق النشر. إذا ثبتت صحة هذه الاتهامات، فإن الأمر يتجاوز مجرد محتوى مولد ليصل إلى عمق تدريب النموذج نفسه، وليس مجرد خلاف على المحتوى الناتج.
فريق القانون يراجع، والمهندسون يبنون جدران حماية، والتدقيق متزامن
حاليًا، يعمل فريق القانون في ByteDance على فحص وتقييم المخاطر القانونية المتعلقة بحقوق الملكية الفكرية لنموذج Seedance 2.0؛ كما يعمل المهندسون على إضافة آليات حماية في النموذج لمنع توليد محتوى قد يثير نزاعات حقوق ملكية أخرى. ومن الجدير بالذكر أن التوقف مؤقت فقط على خطة الإطلاق العالمية — حيث لا تزال Seedance 2.0 تعمل بشكل طبيعي في السوق الصينية، ويعكس الاختلاف في السياسات بين البلدين الواقع المرير لتنظيم حقوق الملكية عبر الحدود في مجال الذكاء الاصطناعي.
تزايدت النزاعات حول حقوق ملكية أدوات توليد الفيديوهات بالذكاء الاصطناعي في السنوات الأخيرة. من OpenAI’s Sora إلى Google وRunway، تواجه جميع النماذج مشكلة عدم وضوح مصادر بيانات التدريب، واتهامات بانتهاك حقوق النشر في المحتوى المولد، وتتصاعد الإجراءات القانونية من قبل صناعة السينما وشركات التسجيلات لتحديد الحدود. إيقاف ByteDance مؤقتًا هو أحدث ضحية لهذه الموجة من النزاعات الحقوقية. لا توجد حتى الآن خطة واضحة لإعادة تشغيل Seedance 2.0 على مستوى العالم.
إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى
إخلاء المسؤولية.
