يانغ، الذي حمل حملة لدعم دخل أساسي شامل بقيمة 1000 دولار في عام 2020، صرح بأنه مع استبدال المزيد من الشركات للعمالة بالذكاء الاصطناعي، يجب أن يكون هناك تحول لفرض الضرائب على هذه الحلول الاصطناعية بدلاً من العمالة، حيث يتصاعد رد الفعل الشعبي ضد التكنولوجيا.
مع انتشار تقنيات مثل الذكاء الاصطناعي (AI) في مكان العمل، مما يهدد العمال، بدأ المحللون يناقشون كيفية التعامل مع موجة التسريحات القادمة وتبعاتها التي لا مفر منها.
اقترح أندرو يانغ، الذي كان مرشحًا رئاسيًا سابقًا وحمل حملة من أجل دخل أساسي شامل (UBI) للأمريكيين، فرض ضرائب على الشركات التي تستخدم روبوتات الذكاء الاصطناعي وتوقف عن فرض الضرائب على العمالة.
في منشور مدونة حديث، أشار يانغ إلى أن شركة أوراكل وأمازون من المحتمل أن تقص 30,000 عامل مرتبطين بأتمتة الذكاء الاصطناعي، وأن هناك حاجة لاتخاذ إجراءات للحفاظ على العمالة.

وشدد على قوله:
“نفرض عادة الضرائب على الأشياء التي نرغب في تقليلها. في هذا الوضع، نريد الحفاظ على العمالة في كل زاوية وبيئة. لذلك يجب أن نتوقف عن فرض الضرائب على العمالة وبدلاً من ذلك نأخذ نصيحة داريو أموديي، المدير التنفيذي لشركة أنثروبيك، ونبدأ بفرض ضرائب على الذكاء الاصطناعي.”
حذر أموديي، الذي حذر من أن الذكاء الاصطناعي قد يقضي على نصف جميع الوظائف البيضاء المبتدئة، من فرض ضريبة على الرموز بنسبة 3% يمكن أن تجمع ملايين الدولارات لتمويل إعادة توزيع الثروة. ستُطبق الضريبة على أرباح شركات الذكاء الاصطناعي المرتبطة مباشرة باستخدام نماذجها الوكيلة، مع تخصيص بعض هذه الأموال “للحكومة” و”إعادة توزيعها بطريقة ما”، كما أخبر Axios في عام 2025.
ومع ذلك، يعترف يانغ بأن المشرعين لم يتعمقوا في قضية الذكاء الاصطناعي، جزئيًا بسبب قوة الضغط التي تمارسها الصناعة، حيث تم جمع مئات الملايين حتى الآن لدعم سياسة عدم التدخل مع استمرار سباق الذكاء الاصطناعي مع الصين.
سلط يانغ الضوء على أن سباق الذكاء الاصطناعي لن يُفوز بمقدار الأموال التي تُنفق، وأن نماذج الذكاء الاصطناعي الصينية والأمريكية بدأت “تتجه إلى نظامين بيئيين ومجالين نفوذ.”
وفي النهاية، خلص يانغ إلى أن التحول إلى فرض ضرائب على الذكاء الاصطناعي “سيجعل كل من العمال وأرباب العمل سعداء” وسيساعد على “الحفاظ على ملايين الوظائف في وقت يجب أن يكون فيه ذلك أولوية قصوى.”