دعوى إيرادات العملات المشفرة لشركة Nvidia تحصل على اعتماد كفئة من محكمة فيدرالية في كاليفورنيا

منح قاضي اتحادي في كاليفورنيا شهادة الفصل في 25 مارس في دعوى احتيال الأوراق المالية المستمرة منذ فترة طويلة، متهمةً شركة إنفيديا بإخفاء أكثر من مليار دولار من إيرادات وحدات معالجة الرسومات المدفوعة بالعملات المشفرة عن المستثمرين.

حكم القاضي بأن دعوى احتيال مستثمري إنفيديا يمكن أن تستمر كإجراء جماعي

قام قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية هايوود س. غيليام الابن من المنطقة الشمالية في كاليفورنيا بتصديق الفصل في In re Nvidia Corporation Securities Litigation (رقم القضية 4:18-cv-07669-HSG)، مما يمهد الطريق للمضي قدماً في هذه القضية كإجراء جماعي نيابةً عن المستثمرين الذين اشتروا أو حصلوا على أسهم إنفيديا العادية بين 10 أغسطس 2017 و15 نوفمبر 2018.

يدعي المدّعون أن إنفيديا والرئيس التنفيذي جينسن هوانغ قدموا تصريحات مضللة مادياً للمستثمرين خلال تلك الفترة، على وجه التحديد من خلال التقليل من مقدار إيرادات وحدات معالجة الرسومات من قطاع الألعاب التي جاءت من عمال تعدين العملات المشفرة بدلاً من المستهلكين. وذكرت الشركة تقارير أن المبيعات المتعلقة بالعملات المشفرة كانت “غير مهمة” أو “صغيرة” في الإفصاحات العامة بينما كانت تتبع داخلياً عمليات شراء كبيرة لوحدات معالجة الرسومات GeForce من قبل عمال التعدين.

وفقاً لأمر المحكمة، يدعي المدّعون أن إنفيديا أخفت أكثر من مليار دولار من الإيرادات المدفوعة بالعملات المشفرة طوال فترة الفصل. عندما ظهرت الإفصاحات التصحيحية في أواخر 2018، انخفض سهم إنفيديا بشكل حاد - وهو نتيجة يربطها المدّعون مباشرةً بإغفالات الشركة السابقة.

وافق القاضي غيليام على الطلب بموجب القاعدة الفيدرالية للإجراءات المدنية 23(b)(3)، معتبراً أن الأسئلة القانونية والوقائعية المشتركة تغلب على الفصل. وقد رفض محاولات إنفيديا لدحض افتراض “أثر السعر” واستبعاد خبير الأضرار للمدّعين.

الحكم هو إجراءات. إنه لا يحدد ما إذا كانت إنفيديا قد ارتكبت احتيالاً أو ما إذا كان المدّعون سينجحون في المحاكمة.

تاريخ طويل وانتعاش

لدى القضية تاريخ طويل. تم تقديمها في الأصل في أواخر 2018، وتم دمجها، وتمت إزالتها جزئياً، ثم تم إحياؤها بعد استئناف ناجح إلى محكمة الاستئناف الدائرة التاسعة الأمريكية. سعت إنفيديا لمراجعة الأمر في المحكمة العليا الأمريكية، التي رفضت الاستئناف في ديسمبر 2024. عادت القضية إلى المحكمة الجزئية لإجراءات تصديق الفصل.

وجد إجراء منفصل ولكن ذي صلة من لجنة الأوراق المالية والبورصات في 2022 أن إنفيديا فشلت في تقديم إفصاحات كافية حول تأثير تعدين العملات المشفرة على إيراداتها خلال نفس الفترة الزمنية. نتج عن تلك القضية غرامة مدنية قدرها 5.5 مليون دولار.

يغطي الفصل المعتمد جميع الأشخاص أو الكيانات الذين اشتروا أو حصلوا على أسهم إنفيديا العادية خلال فترة الفصل، باستثناء المدعى عليهم، وأفراد عائلتهم المباشرين، وبعض الشركات التابعة.

الملف الكامل، بما في ذلك الشكوى المدمجة والأحكام السابقة، متاح للجمهور على موقع Court Listener. أمر المحكمة الذي يمنح التصديق هو الرقم 288، الذي تم تقديمه في 25 مارس 2026.

لم تصدر إنفيديا بياناً عاماً بشأن الحكم حتى تاريخ النشر. يقع مقر الشركة في سانتا كلارا، كاليفورنيا، وتظل واحدة من أكبر شركات أشباه الموصلات في العالم من حيث القيمة السوقية.

ما يأتي بعد ذلك يعتمد على إجراءات ما قبل المحاكمة، بما في ذلك احتمالات تقديم طلبات حكم ملخص، وتحديات الخبراء، وفي النهاية المحاكمة، وهو مسار قد يستغرق سنوات بالنظر إلى تعقيد القضية وحجم الفصل المعتمد.

الأسئلة الشائعة 🔎

• ما هي دعوى الأوراق المالية الخاصة بإنفيديا؟ يدعي المستثمرون أن إنفيديا والرئيس التنفيذي جينسن هوانغ قد ضللوا المساهمين من خلال إخفاء أكثر من مليار دولار من إيرادات وحدات معالجة الرسومات المدفوعة من قبل عمال تعدين العملات المشفرة بين 2017 و2018.
• ماذا يعني تصديق الفصل في هذه القضية؟ يعني أنه قد تم السماح للقاضي الفيدرالي بأن تستمر الدعوى بشكل جماعي نيابةً عن جميع المساهمين المؤهلين في إنفيديا خلال فترة الفصل، على الرغم من عدم صدور حكم بشأن الجوهر.
• من الذي يشمله الفصل المعتمد؟ أي شخص اشترى أو حصل على أسهم إنفيديا العادية بين 10 أغسطس 2017 و15 نوفمبر 2018، قد يتم تضمينه، مع مراعاة الاستثناءات القانونية القياسية.
• هل واجهت إنفيديا أي عقوبات سابقة تتعلق بهذه القضية؟ نعم - فرضت لجنة الأوراق المالية والبورصات غرامة مدنية قدرها 5.5 مليون دولار ضد إنفيديا في 2022 بسبب الإفصاحات غير الكافية حول تأثير تعدين العملات المشفرة على إيراداتها خلال نفس الفترة.