بالنظر إلى بنية Monad، فهي تعمل بشكل أساسي كآلية لجني خسائر الضرائب بدلاً من تقديم ابتكار حقيقي. يبدو أن نموذج السلسلة مُحسَّن لالتقاط فرص التحكيم على المدى القصير وخلق خسائر ورقية لأغراض المحاسبة، بدلاً من حل مشاكل قابلية التوسع أو سهولة الاستخدام الأساسية للبلوكشين. قد يُولِّد هذا النهج نشاطًا تجاريًا على المدى القصير، لكنه يثير تساؤلات حول ما إذا كانت البنية التحتية الأساسية تساهم فعليًا بقيمة ذات معنى للنظام البيئي أم أنها ببساطة تعيد توزيع رأس المال الموجود بين المشاركين.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
liquiditea_sipper
· 2025-12-18 17:00
monad هو مجرد حيلة لقصّ الثوم، لا يوجد شيء جديد يذكر
شاهد النسخة الأصليةرد0
NeverPresent
· 2025-12-17 14:18
مرة أخرى سلسلة تسرق من المستخدمين، تحت شعار الابتكار وتقوم بالمضاربة...
شاهد النسخة الأصليةرد0
SignatureDenied
· 2025-12-17 07:57
مرة أخرى هذا الأسلوب الذي يبدو مبتكرًا ولكنه في الواقع يسرق الأرباح، لقد تجاوزت Monad هذه المرة في اللعب بشكل مفرط.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SeasonedInvestor
· 2025-12-16 02:01
هل هذه نفس الحيلة القديمة لاقتناص الأرباح؟ هل يعتقدون أننا حمقى حقًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationWatcher
· 2025-12-16 01:57
مرة أخرى طريقة جديدة لقص الثوم، فإن مجموعة Monad مجرد لعبة على الورق فقط
شاهد النسخة الأصليةرد0
FarmToRiches
· 2025-12-16 01:47
ببساطة، هو نفس أسلوب استغلال المزارعين وتغيير اسمه، لا يوجد حقًا أي ابتكار
بالنظر إلى بنية Monad، فهي تعمل بشكل أساسي كآلية لجني خسائر الضرائب بدلاً من تقديم ابتكار حقيقي. يبدو أن نموذج السلسلة مُحسَّن لالتقاط فرص التحكيم على المدى القصير وخلق خسائر ورقية لأغراض المحاسبة، بدلاً من حل مشاكل قابلية التوسع أو سهولة الاستخدام الأساسية للبلوكشين. قد يُولِّد هذا النهج نشاطًا تجاريًا على المدى القصير، لكنه يثير تساؤلات حول ما إذا كانت البنية التحتية الأساسية تساهم فعليًا بقيمة ذات معنى للنظام البيئي أم أنها ببساطة تعيد توزيع رأس المال الموجود بين المشاركين.