'هذه ليست صحافة': الرئيس التنفيذي لريبل يهاجم صحيفة نيويورك تايمز

المصدر: CryptoNewsNet العنوان الأصلي: ‘هذه ليست صحافة’: الرئيس التنفيذي لريبل يهاجم الـ NYT الرابط الأصلي: انتقد الرئيس التنفيذي لريبل براد غارلينغهاوس صحيفة نيويورك تايمز بسبب مقال حديث يُعد هجمة تستهدف الإدارة الجديدة لهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية.

يعتقد أن المقال يبني سردًا زائفًا حول سبب تراجع الـ SEC عن قضايا التشفير.

تُصور الـ NYT تراجع الـ SEC على أنه تفضيل سياسي، لكن غارلينغهاوس يجادل بأن التراجع هو في الواقع تصحيح ضروري لاستراتيجية تنفيذ “غير قانونية” وغير سليمة قانونيًا اتبعها الرئيس السابق غاري غنسلر.

انتقد رئيس ريبل بشكل خاص الـ NYT لعدم ذكره سياقًا رئيسيًا بشأن القضاة الفيدراليين الذين انتقدوا سلوك الـ SEC خلال الإدارة السابقة. ويشير ذلك إلى حكم محكمة استئناف الدائرة في واشنطن، حيث وصف القضاة رفض الـ SEC لطلب ETF البيتكوين بأنه “تعسفي ومتقلب”. وفي قضية Debt Box، عاقب قاضٍ فيدرالي الـ SEC على تقديمه “تصريحات كاذبة ومضللة بشكل جوهري”.

قال غارلينغهاوس: “هذه ليست صحافة. هذه ترويج بنشاط لسرد زائف وفاشل.”

جنون التشفير

انتقدت أصوات أخرى في الصناعة، مثل كبير المسؤولين القانونيين في منصة امتثال معينة ورئيس البحث على مستوى الشركة في Galaxy Digital، الوسيلة الإعلامية البارزة أيضًا بسبب المقال الأخير.

يجادلون بأن عنوان المقال ونبرته يوحيان بالفساد، ومع ذلك يعترف الصحفيون علنًا أنهم لم يجدوا دليلًا على ذلك. إذا لم يكن هناك دليل على ضغط أو تأثير، فإنهم يزعمون أن سرد التفضيل السياسي مختلق.

يدعي بعض المحللين أن الـ NYT تعتمد على تأثير فقدان الذاكرة غيل-مان، بمعنى أن القراء غير مطلعين جدًا ليدركوا أن سلوك الإدارة السابقة كان هو الشذوذ الحقيقي. كانت الاستراتيجية السابقة غير قانونية وسياسية غير مستدامة، واتهم النقاد الـ NYT بتحفيز “جنون التشفير”.