هل تتوافق Sui مع EVM؟ فهم طريق تكامل النظام البيئي لسلسلة الكتل عالية الأداء

سوي بفضل لغتها البرمجية الفريدة Move وبنيتها المعالجة المتوازية، حققت قدرة معالجة معاملات مذهلة.

في سلاسل الكتل غير المتوافقة مع EVM، تأتي سوي في المرتبة الثانية بعد سولانا من حيث معدل TPS الحقيقي اليومي البالغ 854، مع أداء متوسط يقارب أربعة أضعاف سلاسل EVM المتوافقة. ومع ذلك، فهي ليست متوافقة بشكل أصلي مع محاكاة إيثريوم الافتراضية.

01 الحالة السوقية: الموقع التقني والأداء السوقي لسوي

حاليًا، يشهد سوق العملات المشفرة بأكمله موجة هبوط عامة. وفقًا لأحدث البيانات في 16 ديسمبر، انخفض قطاع Layer 1 بنسبة 3.34%، مع هبوط سوي (SUI) بنسبة 8.35%.

خلال هذا التصحيح، انخفض البيتكوين بنسبة 3.19%، متجاوزًا 86,000 دولار؛ بينما انخفضت إيثريوم بنسبة 4.11%، متجاوزة 3,000 دولار.

في ظل هذا السياق السوقي، تزداد أهمية دراسة خصائص سوي واستراتيجيتها البيئية. وفقًا لإحصائيات 15 ديسمبر، يبلغ سعر SUI حوالي 1.5587 دولار، وقيمته السوقية حوالي 15.587 مليار دولار، مما يجعلها في المرتبة 28 عالميًا بين العملات المشفرة.

على الرغم من تقلبات السوق، لا تزال زخم تطوير شبكة سوي قويًا. حيث تجاوز عدد المطورين النشطين شهريًا في الشبكة 1400 مطور بحلول منتصف 2025، بزيادة قدرها 219% عن بداية 2024.

02 الهيكلية الأساسية: تصميم سوي غير المتوافق مع EVM بشكل أصلي

لفهم علاقة سوي بـ EVM، من الضروري أولاً توضيح حقيقة أساسية: سوي هي سلسلة كتل غير متوافقة بشكل أصلي مع EVM.

هذا التصميم ينبع من اختيارها التقني الجوهري. على عكس إيثريوم ومعظم سلاسل Layer 1 التي تعتمد على لغة Solidity وبنية EVM، تستخدم سوي لغة العقود الذكية Move المستمدة من مشروع Facebook (الآن Meta) Diem (السابق Libra).

هذا الاختلاف في اللغة لا يقتصر على النحو فحسب، بل يمتد ليشمل نموذج الأمان وآلية التنفيذ الأساسية.

الميزة الكبرى للغة Move هي اعتمادها على “الموارد” كأساس، مما يمنع بشكل تصميمي المشاكل الأمنية التي طال أمدها في بيئة EVM، مثل هجمات إعادة الدخول.

من الناحية المعمارية، تعتمد سوي على نموذج بيانات فريد وآلية توافق لمعالجة المعاملات بشكل متوازي، وهو ما يعد مفتاحًا لتحقيق معدل معالجة مرتفع.

03 المعالجة المتوازية: ميزة الأداء في سلاسل غير EVM

تكشف تقارير أداء البلوكشين عن ظاهرة مثيرة: أكثر سلاسل الكتل أداءً حاليًا، وهي سولانا وسوي، غير متوافقة مع EVM.

وفقًا لأحدث البيانات، يبلغ متوسط TPS الحقيقي لـ 8 سلاسل غير متوافقة مع EVM 284، بينما يبلغ متوسط TPS لـ 17 سلسلة متوافقة مع EVM وطبقات إيثريوم الثانية 74 فقط. هذا يعني أن أداء السلاسل غير المتوافقة مع EVM يقارب أربعة أضعاف أداء سلاسل EVM.

يعود هذا الفارق في الأداء إلى قيود بنية EVM نفسها.

على سبيل المثال، تم تصميم EVM كمحاكاة افتراضية 256 بت لتناسب خوارزميات التجزئة في إيثريوم، ولكن عند التشغيل الفعلي، يحتاج الحاسوب إلى تحويل البيانات من 256 بت إلى بنية محلية، مما يقلل الكفاءة.

بالمقابل، تتيح القدرة على التنفيذ المتوازي في سوي معالجة عدد كبير من المعاملات غير المعتمدة على بعضها، مما يعزز بشكل كبير قدرة الشبكة على المعالجة. وهذا هو السبب في أن سوي يمكنها بسهولة تحقيق معدل TPS الحقيقي اليومي البالغ 854.

04 التفاعل البيئي: كيف تتفاعل سوي مع نظام EVM البيئي

على الرغم من أن سوي غير متوافقة بشكل أصلي مع EVM، إلا أن ذلك لا يعني أنها معزولة تمامًا عن النظام البيئي الواسع لإيثريوم. في الواقع، من خلال مسارات تقنية متعددة، تسعى سوي لتحقيق التفاعل مع نظام EVM البيئي.

وفقًا لتحليل الصناعة، فإن سلاسل الكتل غير المتوافقة مع EVM مثل سوي تستخدم “وسيط أو طريقة تحليل ترميز” لتحقيق التوافق مع بيئة EVM.

يُوصف هذا التوافق بأنه استراتيجية “سلاسل غير متوافقة من نوع Non-EVM” النموذجية. هذه السلاسل تمتلك قدرة عالية على التنفيذ المتوازي من البداية، ثم تتصل بشكل غير مباشر مع نظام EVM عبر طبقات التوافق.

اتجاه تقني محدد هو zkEVM المستند إلى zkRollup. على المدى الطويل، يُعتبر zkRollup، بفضل بساطته وأمانه العالي وكفاءته، أحد أكثر حلول التوسعة وعدًا.

نظريًا، يمكن نشره على أي شبكة يمكنها التحقق من صحة أدلته، لذلك فإن بناء zkEVM على سوي من خلال zkRollup أمر ممكن تمامًا.

الميزة الأساسية لهذا الحل هي جذب مطوري ومستخدمي نظام EVM البيئي. بالنسبة للمطورين، فإن نشر منتجاتهم على zkEVM المبني على سوي، والذي يعتمد على zkRollup عالي التوافق، يشبه تقريبًا النشر على إيثريوم أو سلاسل EVM أخرى، مع الحاجة إلى تعديل كبير في الكود.

05 التطلعات المستقبلية: التفاعل عبر السلاسل ودمج النظام البيئي

من المتوقع أن يكون مستقبل نظام Web3 متعدد السلاسل، حيث يصبح التفاعل بين السلاسل ضرورة رئيسية. تواجه الجسور التقليدية بين السلاسل تحديات في الكفاءة والتعقيد مع زيادة عدد السلاسل، مما يخلق ظروفًا لظهور حلول شاملة عبر السلاسل.

في هذا السياق، يُحتمل أن يصبح zkRollup متعدد السلاسل (Omnichain zkRollup) الحل النهائي للتفاعل بين السلاسل وحتى عبرها. يعتمد على zkEVM العام، ويجمع بين بروتوكولات التفاعل عبر السلاسل، ليجمع السيولة والأصول من جميع السلاسل، ويعمل كطبقة تنفيذ عبر السلاسل.

بالنسبة لسوي، هذا يعني أنها لا تحتاج إلى تعديل بنيتها الأساسية لتلبية معايير EVM، بل يمكنها أن تتواصل مع النظام البيئي المشفر بأكمله عبر بروتوكولات عليا.

باستخدام تقنية الإثبات بصفر معرفة، تضمن هذه الاتصالات صحة المعاملات وتحافظ على مستوى أمان يعادل النظام عبر السلاسل.

يمكن للمطورين في هذا البيئة تحقيق تفاعلات برمجية كاملة للأصول والمعلومات من مختلف السلاسل، مما يفتح آفاقًا واسعة للابتكار.

06 وجهة نظر استثمارية: التطور التقني وفرص السوق

من منظور استثماري، فإن مسار سوي التقني يحمل تحديات وفرصًا. من جهة، تحتاج إلى بناء نظام بيئي من المطورين والمستخدمين، ومن جهة أخرى، قد تجذب خصائصها عالية الأداء نوعًا معينًا من التطبيقات.

حتى ديسمبر 2025، بلغ عدد عناوين حيازة SUI حوالي 487,000 عنوان، وتغطي 55 بورصة، مما يدل على وجود قاعدة سوقية وسيولة معينة.

كما يزداد اهتمام المؤسسات بسوي، حيث أدرجت مؤسسة Bitwise 10 Crypto Index ETF نسبة 0.24% من رموز SUI، مما يعزز مشاركة المؤسسات وتقدير الأصول.

ومع ذلك، يجب على المستثمرين أن يكونوا حذرين من المخاطر ذات الصلة. فقد شهدت رموز SUI انخفاضًا بنسبة 64.98% خلال العام الماضي، حيث تراجعت من أعلى مستوى لها في يناير 2025 عند 5.3674 دولار إلى حوالي 1.5587 دولار حاليًا.

تشير تحليلات السوق إلى أن سوي تواجه منافسة شرسة من منصات Layer 1 الأخرى، خاصة تلك التي تعتمد على لغة Move، مثل أبتوس.

التطلعات المستقبلية

مع توسع شبكة سوي، يستمر عدد الكتل المعامل بها والأصول الإجمالية في الارتفاع. على خريطة مستكشف سوي، تتلألأ النقاط الزرقاء التي تمثل العقدة التحقق في مناطق أكثر حول العالم.

كل نقطة زرقاء ليست مجرد عقدة تقنية، بل هي دليل على حيوية هذا النظام البيئي الناشئ.