إليك السخرية التي لا يتحدث عنها أحد: قد تأتي أفضل فرصك لتحقيق الخصوصية والتشفير الحقيقي من عمالقة التكنولوجيا الكبرى.
فكر في الأمر—ربط مفتاح المرور بمعرف على السلسلة يبدو نظريًا محفوفًا بالمخاطر، ولكن عمليًا؟ حتى لو تمكن شخص ما من ربط تلك النقاط، فإنك تنظر إلى رقم واحد فقط. ليس بالضبط منجم ذهب للبيانات الشخصية.
لقد رأينا بالفعل هذا التناقض يتكرر مع منصات مثل أجهزة Pixel من Google. يروجون للخصوصية كنقطة بيع بينما يجلسون على بنية تحتية ضخمة لبيانات المستخدمين. ومع ذلك، تظل طبقات التشفير الخاصة بهم قوية.
التناقض غير مريح لكنه يكشف الحقيقة: الحجم والموارد يمكن أن يعنيان تنفيذ أمان أفضل، حتى عندما لا يكون الكيان الذي يتحكم في النظام هو الخيار الأول لديك للدفاع عن الخصوصية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 18
أعجبني
18
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
UnluckyMiner
· 2025-12-19 15:22
مضحك جدًا، هل الشركات الكبرى هي في الواقع آخر حصن للخصوصية؟ هذه المنطق حقًا مذهل
شاهد النسخة الأصليةرد0
BoredRiceBall
· 2025-12-19 00:13
هذه المنطق مؤلم جدًا... الشركات الكبرى في مجال التشفير بالتأكيد أكثر موثوقية من الفرق الصغيرة، إنه أمر ساخر جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
TooScaredToSell
· 2025-12-16 19:51
يضحك، هل الشركات الكبرى أكثر أمانًا؟ هذه المنطق حقًا مذهل... لكن بعد التفكير جيدًا، يبدو أن هناك بعض الحقيقة في الأمر
شاهد النسخة الأصليةرد0
RektDetective
· 2025-12-16 19:48
嗯...هذه المنطق معقد قليلاً، هل الشركات الكبرى تركز بشكل أفضل على الخصوصية؟ بصراحة، لا أزال غير مقتنع بذلك.
إليك السخرية التي لا يتحدث عنها أحد: قد تأتي أفضل فرصك لتحقيق الخصوصية والتشفير الحقيقي من عمالقة التكنولوجيا الكبرى.
فكر في الأمر—ربط مفتاح المرور بمعرف على السلسلة يبدو نظريًا محفوفًا بالمخاطر، ولكن عمليًا؟ حتى لو تمكن شخص ما من ربط تلك النقاط، فإنك تنظر إلى رقم واحد فقط. ليس بالضبط منجم ذهب للبيانات الشخصية.
لقد رأينا بالفعل هذا التناقض يتكرر مع منصات مثل أجهزة Pixel من Google. يروجون للخصوصية كنقطة بيع بينما يجلسون على بنية تحتية ضخمة لبيانات المستخدمين. ومع ذلك، تظل طبقات التشفير الخاصة بهم قوية.
التناقض غير مريح لكنه يكشف الحقيقة: الحجم والموارد يمكن أن يعنيان تنفيذ أمان أفضل، حتى عندما لا يكون الكيان الذي يتحكم في النظام هو الخيار الأول لديك للدفاع عن الخصوصية.