الكثير من الناس يطرحون السؤال الخطأ فعليا. إذا كنت لا تزال تتساءل عما إذا كانت ETH ستقتل بواسطة SOL، فقد تكون في البعد الخطأ.
في اللعبة الحقيقية على المدى الطويل، لا ينافس إيثيريوم سلاسل عامة أخرى على المستخدمين على الإطلاق، بل ينافس النظام المالي التقليدي بأكمله على حقوق التسوية. هذان مساران مختلفان تماما.
لنبدأ بالخلاصة: سلاسل SOL وBNB وAVAX تتنافس فقط من حيث الكفاءة داخل السلسلة، حيث تتنافس على السرعة والتكلفة والخبرة. لكن إيثيريوم يتنافس مع السؤال الأدنى - أي سلسلة يجب أن تستقر عليها الأصول العالمية.
ما الذي يحل SOL؟ سرعات معاملات أعلى، رسوم أقل، تجربة مستخدم أكثر سلاسة. هذه النقاط مهمة، لكنها تحدد فقط "ما إذا كان يجب استخدام هذه السلسلة"، وليس "مكان تسوية الأصول".
يحل إيثيريوم مجموعة أخرى من المشاكل: كيفية تقليل تكاليف الثقة، وكيفية جعل الأصول آمنة لفترة طويلة، وكيفية جعل النظام المالي شفافا تماما وقابلا للتحقق، وكيفية جعل نقل تريليونات الأصول خالية من المخاطر. في التحليل النهائي، السرعة مشكلة منتج، لكن الثقة مشكلة مؤسسية. وسيضع السوق المالي دائما الثقة المؤسسية أولا.
هنا يكمن الخندق الحقيقي. العتبة في النظام المالي التقليدي أعلى بكثير من المنافسة بين السلاسل.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 22
أعجبني
22
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ser_aped.eth
· 2025-12-17 15:51
هذا الشخص على حق، فعلاً مشكلة الأبعاد تم فهمها بشكل خاطئ من قبل الكثيرين، لكن بصراحة، السرعة والتكلفة المنخفضة لهذه الأشياء مهمة جدًا أيضًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GameFiCritic
· 2025-12-17 15:49
استيقظت، بالفعل كانت المشكلة في طرح السؤال بشكل خاطئ.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SorryRugPulled
· 2025-12-17 15:42
هذه الرؤية حقًا أصابت الهدف، ETH ليست تتنافس مع SOL على لقمة العيش، بل تلعب لعبة أكبر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CodeAuditQueen
· 2025-12-17 15:28
نخشى أن تظهر ثغرات في تقرير تدقيق إيثريوم... الثقة في النهاية تعتمد على الكود في الحديث
شاهد النسخة الأصليةرد0
DeFiCaffeinator
· 2025-12-17 15:25
قول رائع، أخيرًا هناك من يوضح الأمر. السرعة والتكلفة حقًا سهلة، والثقة هي الملك الحقيقي.
الكثير من الناس يطرحون السؤال الخطأ فعليا. إذا كنت لا تزال تتساءل عما إذا كانت ETH ستقتل بواسطة SOL، فقد تكون في البعد الخطأ.
في اللعبة الحقيقية على المدى الطويل، لا ينافس إيثيريوم سلاسل عامة أخرى على المستخدمين على الإطلاق، بل ينافس النظام المالي التقليدي بأكمله على حقوق التسوية. هذان مساران مختلفان تماما.
لنبدأ بالخلاصة: سلاسل SOL وBNB وAVAX تتنافس فقط من حيث الكفاءة داخل السلسلة، حيث تتنافس على السرعة والتكلفة والخبرة. لكن إيثيريوم يتنافس مع السؤال الأدنى - أي سلسلة يجب أن تستقر عليها الأصول العالمية.
ما الذي يحل SOL؟ سرعات معاملات أعلى، رسوم أقل، تجربة مستخدم أكثر سلاسة. هذه النقاط مهمة، لكنها تحدد فقط "ما إذا كان يجب استخدام هذه السلسلة"، وليس "مكان تسوية الأصول".
يحل إيثيريوم مجموعة أخرى من المشاكل: كيفية تقليل تكاليف الثقة، وكيفية جعل الأصول آمنة لفترة طويلة، وكيفية جعل النظام المالي شفافا تماما وقابلا للتحقق، وكيفية جعل نقل تريليونات الأصول خالية من المخاطر. في التحليل النهائي، السرعة مشكلة منتج، لكن الثقة مشكلة مؤسسية. وسيضع السوق المالي دائما الثقة المؤسسية أولا.
هنا يكمن الخندق الحقيقي. العتبة في النظام المالي التقليدي أعلى بكثير من المنافسة بين السلاسل.