يعمل منصة RWA معينة بنشاط على كسب اعتراف الجهات التنظيمية الأمريكية، وترغب في إنشاء نظام تداول عبر الإنترنت. يمكن للمستخدمين شراء رموز رقمية تمثل أصولًا حقيقية على المنصة — من حقوق ملكية الشركات المدرجة، والأصول الزراعية، إلى مشاريع النفط والغاز، وكل شيء متاح. تمثل هذه الخطوة محاولة جديدة لتحويل الأصول التقليدية إلى الرقمية. ومع ذلك، هناك اقتصاديون داخل الاحتياطي الفيدرالي يعبرون عن تحفظاتهم بشأن ذلك. يعكس ذلك واقعًا: على الرغم من أن سوق RWA لديه آفاق واسعة، إلا أن الجهات التنظيمية لا تزال تشعر بالقلق بشأن إدارة المخاطر واستقرار السوق. لكي ينضج النظام البيئي بشكل كامل، هناك حاجة لإيجاد توازن أفضل بين الابتكار والتنظيم.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 8
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
GasFeeCryBabyvip
· منذ 8 س
مرة أخرى RWA، ومرة أخرى موافقة أو عدم موافقة الاحتياطي الفيدرالي... باختصار، الأمر يعتمد على مزاج مجموعة SEC متى يكونون في حالة مزاجية جيدة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
rekt_but_resilientvip
· منذ 23 س
مرة أخرى قصة RWA، حقًا لا تزال مجموعة الاحتياطي الفيدرالي مشغولة بإدارة المخاطر... باختصار، هم يخافون من فقدان السيطرة --- كيف نوازن بين التنظيم والابتكار؟ أعتقد أنهما لا يمكن أن يتوازنا أبدًا، يريدون قطعة من الكعكة وفي نفس الوقت يريدون التأمين --- ربط الأصول المادية على السلسلة يبدو رائعًا، لكن كم منها سينجح في التنفيذ دون أن ينهار... فلننتظر ونرى --- مرة أخرى قصة "آفاق واسعة"، كلام جميل، لكن في النهاية يقف الأمر عند التنظيم --- يمكن أيضًا تحويل مشاريع النفط والغاز إلى رموز، في هذا الزمن يمكن تحويل أي شيء إلى عملة، إنه حقًا سايبربانك هاها --- من الطبيعي أن يكون لدى خبراء الاقتصاد في الاحتياطي الفيدرالي اعتراضات، فهم أصلاً غير متحمسين لهذه المنطقية --- RWA نار، لكن موقف التنظيم في الولايات المتحدة هو الأهم، بدون دعم رسمي، كل شيء عبثي --- من الأسهم إلى الأصول الزراعية ثم إلى النفط والغاز... النطاق واسع جدًا، من الصعب ألا يكون هناك مخاطر
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugPullSurvivorvip
· 12-19 20:18
وبهذه الطريقة، تخضع الولايات المتحدة لتنظيم RWA... يشعر وكأنه نفس الشيء إذا لم يمنحها المنظم، يجب على طرف المشروع إيجاد طريقة للتحرك، وهذا ليس أكثر من ذلك هل لدى الاقتصاديين في الاحتياطي الفيدرالي رأي؟ لو كنت أعلم، لكان لديهم رأي في كل شيء الأصول الحقيقية تبدو رائعة في السلسلة، لكن إدارة المخاطر... أنا لا أصدق ذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
PessimisticOraclevip
· 12-17 16:57
بالعودة إلى قصة RWA، لا يزال الاحتياطي الفيدرالي يكافح مع المخاطر، وكان يجب أن نعتاد على ذلك منذ زمن طويل --- إذا تأخر الإشراف مرارا وتكرارا، فقد تم التسرع في الابتكار منذ زمن طويل --- مشاريع النفط والغاز على السلسلة؟ فهمت... علينا الانتظار قليلا --- ليس من المستغرب أن هناك أشخاصا داخل الاحتياطي الفيدرالي يعارضونه، لكن السؤال هو ما إذا كان بالإمكان إيقافه --- آفاق RWA جيدة، لكنني أخشى أن تكون معضلة تنظيمية أخرى --- وبالحديث عن إمكانية استخدام هذه المنصة الآن، أنا مهتم قليلا لكن لا أجرؤ على ذلك --- ما هو التوازن بين الابتكار والتنظيم؟ لا، لا، أعتقد أنني لا أستطيع إيجادها
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainWallflowervip
· 12-17 16:47
الرقابة فعلاً عرقلت الأمور، حتى داخل الاحتياطي الفيدرالي هناك نزاعات... مما يدل على أن تنفيذ الأصول المرتبطة بالواقع (RWA) أصعب بكثير مما يتصور البعض
شاهد النسخة الأصليةرد0
Ramen_Until_Richvip
· 12-17 16:46
إنها RWA والرقمنة، وهذا يبدو رائعا، لكن لماذا الاحتياطي الفيدرالي حذر جدا؟ --- بصراحة، التمويل التقليدي يريد أن يدخل على السلسلة، لكن مستوى الإشراف يجب أن يكون ميتا --- مشاريع النفط والغاز يمكن أن تكون رمزية، ويجب أن أدرسها جيدا لتنفيذها فعليا --- الاحتمال جيد، والسؤال هو هل يستطيع هؤلاء الأشخاص التعامل مع إدارة المخاطر، أنا متشكك قليلا --- وأخرى تدعو إلى الابتكار والتوازن التنظيمي، لكن ماذا عن الواقع... لا يزال الأمر يعتمد على من يستسلم --- انتظر، هل هذه المنصة فعلا موثوقة؟ لا تكن مجرد ريشة دجاج مرة أخرى --- لطالما اعتقدت أن RWA هو المسار الأكثر وعدا في دائرة العملة، ويعتمد ذلك على ما إذا كانت الولايات المتحدة قادرة على مواكبة ذلك --- عاجلا أم آجلا، ستتحقق مسألة سلسلة الأصول، لكنها مسألة وقت فقط --- من الطبيعي أن يكون لدى المنظمين تحفظات، فبعد كل شيء، يجب أن تكون حذرا عند التعامل مع الأموال --- بصراحة، هذا النوع من الأمور لن ينهار خلال ثلاث أو خمس سنوات
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProxyCollectorvip
· 12-17 16:44
أعتقد أن اتجاه RWA جيد، لكن الاحتياطي الفيدرالي لا يزال متحفظًا جدًا --- وهو تنظيم ومخاطر، لماذا لا يجرؤون على التحرر؟ --- سيصبح ربط الأصول على السلسلة أمرًا شائعًا في النهاية، وليس هناك فائدة من التنافس الآن --- الاختبار الحقيقي لا يزال في المستقبل، كيف نوازن بين الابتكار والتنظيم هو الجوهر --- يمكن تحويل مشاريع النفط والغاز إلى رموز، هذا حقًا يفتح آفاقًا واسعة جدًا --- داخل الاحتياطي الفيدرالي هناك أصوات معارضة، مما يدل على أن RWA لا يزال بعيدًا عن مرحلة التوافق --- أشعر أن الأمر مجرد مسألة وقت، بعد بضع سنوات ستبدو هذه الأخبار قديمة --- من حقوق الملكية إلى الأصول الزراعية، الكمال عالي جدًا، فقط ننتظر هل يمكن أن ننجو من مرحلة التنظيم --- هذه ليست إلا نسخة من التمويل التقليدي على الويب3، فطبيعة الإنسان هي السبب --- الجهات التنظيمية تراجعت، من الواضح أنها لا تدرك إمكانيات RWA
شاهد النسخة الأصليةرد0
LayerZeroHerovip
· 12-17 16:43
يبدو أن RWA على وشك الوصول إلى الشاطئ، فقط لا أعرف كيف ستتصرف مجموعة الاحتياطي الفيدرالي الرقابة والابتكار دائمًا خصمان متصارعان، متى يمكن أن نجد نقطة توازن بينهما ترويج RWA بشكل مبالغ فيه، كم من الممكن أن يتحقق فعليًا عند التنفيذ؟ مشاريع النفط والغاز يمكن أيضًا أن تكون رمزية، يبدو أن المخاطر عالية بعض الشيء لقد قلت منذ زمن، أن ربط الأصول التقليدية بالسلسلة أمر حتمي، فقط مسألة وقت ليس من المستغرب أن يكون هناك أصوات معارضة داخل الاحتياطي الفيدرالي، هؤلاء دائمًا دفاعيون تجاه الأشياء الجديدة الأسهم والزراعة والنفط والغاز كلها على السلسلة، هل نريد نقل السوق المالي بأكمله إلى السلسلة؟ إذا تحقق هذا الأمر فعلاً، فمن المتوقع أن تظهر العديد من المنصات التي تتابع الاتجاه
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت