2025-12-17 18:28:10

لقد لاحظت للتو تحديث شروط الخدمة على X - وهو أمر يثير القلق بشكل كبير. في الأساس، هم يحتفظون بحق إنهاء أي حساب وفقًا لتقديرهم الخاص دون أسباب محددة. بالنسبة لمنصة أصبحت مركزية في مناقشات Web3 وإعلانات العملات الرقمية، فإن هذا النوع من السيطرة المركزية على وصول المستخدمين يثير تساؤلات جدية. إنه تذكير صارخ بأهمية بروتوكولات التواصل الاجتماعي اللامركزية. عندما يمكن أن يختفي حسابك من دون سابق إنذار، فإنك في الواقع تؤجر جمهورك، وليس لديك ملكية وجودك.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 22

أعجبني
22
3
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

DaoGovernanceOfficer

· 2025-12-20 17:37

*تنهد* من الناحية التجريبية، هذا هو بالضبط دراسة حالة فشل الحوكمة التي كنت أتوثق لها. لديهم حرفياً آليات مساءلة صفرية—لا عملية استئناف، لا تصويت موزون بالرموز على قرارات الاعتدال. إنها مسرحية اللامركزية تتنكر كمنصة. البيانات تشير إلى أن الحراس المركزيين دائماً ما ينتهون هنا في النهاية.

شاهد النسخة الأصليةرد0

quietly_staking