#以太坊行情解读 عملة الخصوصية وخطة خصوصية إيثريوم، تعكس جوهريًا مجموعتين من الأفكار المختلفة تمامًا. أحدهما هو الحلول الخاصة التي تدمج خصائص الخصوصية القوية من الأساس (مثل $ZEC، $XMR)، والآخر هو نهج إيثريوم — عدم دمج الخصوصية مباشرة، بل بناء طبقة بنية تحتية مفتوحة وقابلة للتجميع.
كل من هاتين الطريقين لهما معاني عميقة. الأول يلتزم بالخصوصية بشكل مطلق، لا يمكن التنازل عنها؛ والثاني يركز على المرونة، مما يسمح للمطورين بتحديد مستوى الخصوصية وفقًا للاحتياجات الفعلية. قد يحتاج بعض التطبيقات اللامركزية إلى إخفاء الهوية تمامًا، بينما يحتاج آخرون إلى إيجاد توازن بين الخصوصية والامتثال. هدف نظام إيثريوم البيئي هو تلبية هذه الاحتياجات المتنوعة للخصوصية، وليس حلاً واحدًا يناسب الجميع.
باختصار، هو توازن بين المرونة واليقين. عملات الخصوصية اتخذت موقفًا ثابتًا، بينما أعطت إيثريوم الخيار للمطورين والمستخدمين. كلا النهجين يشكلان هذا النظام البيئي، ولكل منهما حيويته.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 21
أعجبني
21
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MetaverseMigrant
· 12-20 10:40
صراحة، أنا أرى أن كلا الطريقين جيد، لكن طريقة اللعب التجميلية في إيثريوم أكثر ذكاءً. مرونة عالية، ويمكن إضافة أي خطة خصوصية لاحقًا.
---
أنا في الواقع أقدر موقف ZEC الذي يتسم بالحدة والجرأة، فهو من متعصبي الخصوصية الصرف. لكن عندما تنظر إلى مطبخ ETH الكبير، يمكنه فعل كل شيء، وهذا هو الطريق للبقاء على قيد الحياة على المدى الطويل.
---
حسنًا، ببساطة، الفرق بين المقامر والمعماري هو أن أحدهما يراهن بالكامل على الخصوصية، والآخر يضع الأساس بانتظار إبداع المطورين. أنا أراهن على الأخير ليضحك في النهاية.
---
العملات الخاصة بالخصوصية هي إيمان، وإيثريوم هو عمل تجاري. القول بأنه مؤلم هو مؤلم، لكن هذا هو الواقع.
---
بصراحة، هذه المقالة ترفع من شأن كلا الجانبين قليلاً. هل يمكن للعملات الخاصة بالخصوصية أن تصل إلى ما وصلت إليه اليوم؟ أعتقد أن الأمر صعب، بل إن شيء مثل ETH ذو الطابع المعياري يمتلك حياة أقوى.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MemeCoinSavant
· 12-18 09:20
بصراحة، نهج الخصوصية المعياري لـ ETH هو بشكل غير مباشر أفضل خطوة في نظرية الألعاب هنا — دع المطورين يبدعون بدلاً من إجبار الجميع على نفس القفص، والأهمية الإحصائية لفحوصات المرونة تؤكد ذلك حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
PhantomMiner
· 12-18 09:17
هذه المنهجية المعيارية للخصوصية في إيثريوم أكثر واقعية، في حين أن نوع ZEC الذي يعتمد على الحلول الشاملة يبدو أكثر تعصبًا
المرونة هي بالفعل ميزة التنافس، التطبيقات التي تلتزم باللوائح والتطبيقات المجهولة تحتاج كل منها إلى ما يناسبها، وواجهة ETH تجعل من السهل التنافس
لكن بصراحة، إذا كنت تبحث عن الخصوصية الحقيقية، فإن XMR هو الأفضل، خطة إيثريوم تبدو جميلة ولكن مدى تطبيقها هو سؤال
نظام إيثريوم يتيح للمطورين اختيار الحلول، وهذا في الواقع نوع من تحميل المسؤولية على الآخرين... لكنه يتوافق أيضًا مع روح اللامركزية
هذه الموازنة كانت جيدة، حيث أن يقين العملات الخاصة يتنافس مع مرونة ETH، وكل واحد لديه أسلوبه الخاص
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenSleuth
· 12-18 09:11
طريقة اللعب في إيثيريوم أكثر ذكاءً، حيث يختار المطورون مستوى الخصوصية بأنفسهم، بدلاً من الإكراه على التزام كامل
بصراحة، من الصعب أن تستمر عملة مثل ZEC حتى الآن، لكن فكرة الوحدات القابلة للتخصيص في ETH هي المستقبل
المرونة تتفوق على اليقين، لا يوجد ما يدعو للنقاش
بصراحة، نهاية العملات الخاصة بالخصوصية كانت متوقعة منذ زمن، من الأفضل بناء نظام بيئي أكثر فاعلية
هذا هو السبب في أن نظام إيثيريوم البيئي قادر على استيعاب جميع الأفكار المجنونة، لأنه مفتوح بما يكفي
#以太坊行情解读 عملة الخصوصية وخطة خصوصية إيثريوم، تعكس جوهريًا مجموعتين من الأفكار المختلفة تمامًا. أحدهما هو الحلول الخاصة التي تدمج خصائص الخصوصية القوية من الأساس (مثل $ZEC، $XMR)، والآخر هو نهج إيثريوم — عدم دمج الخصوصية مباشرة، بل بناء طبقة بنية تحتية مفتوحة وقابلة للتجميع.
كل من هاتين الطريقين لهما معاني عميقة. الأول يلتزم بالخصوصية بشكل مطلق، لا يمكن التنازل عنها؛ والثاني يركز على المرونة، مما يسمح للمطورين بتحديد مستوى الخصوصية وفقًا للاحتياجات الفعلية. قد يحتاج بعض التطبيقات اللامركزية إلى إخفاء الهوية تمامًا، بينما يحتاج آخرون إلى إيجاد توازن بين الخصوصية والامتثال. هدف نظام إيثريوم البيئي هو تلبية هذه الاحتياجات المتنوعة للخصوصية، وليس حلاً واحدًا يناسب الجميع.
باختصار، هو توازن بين المرونة واليقين. عملات الخصوصية اتخذت موقفًا ثابتًا، بينما أعطت إيثريوم الخيار للمطورين والمستخدمين. كلا النهجين يشكلان هذا النظام البيئي، ولكل منهما حيويته.