2025-12-18 08:51:50

最近朋友的加密资产配置方案分享了一下。总共投入10万多块钱在几个新币打新项目上，配置思路是这样的：

THQ和新币组合配了5000u加2500u，MemeMax_Fi跟了4000u，Theo分配了1000u，cysic配置1300u，beld最后分了2000u。

يبدو أن الاستراتيجية هي توزيع المخاطر بين عدة مشاريع مبكرة، حيث يشكل THQ الحصة الأكبر ويعتبر المركز الرئيسي، بينما المشاريع الأخرى هي استثمارات صغيرة. هذا النوع من التوزيع في المشاريع الجديدة لا يزال شائعًا جدًا في الوقت الحالي — بعد العثور على مشاريع جديدة واعدة، يتم توزيع الاستثمارات على مراحل وفقًا لمستوى المخاطرة المفضل.

THQ‎-5.13%

CYS‎-1%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 12

أعجبني
12
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

SigmaBrain

· 2025-12-20 14:05

الترتيب الخاص بك مستقر جدًا، فقط الخوف من أن العملات الجديدة ستكون ضعيفة الرهان هو أن THQ يمكن أن يحمل، والباقي مجرد تزيين؟ رميت 5000 دولار على THQ، هذا الشخص فعلاً يثق الاستثمار في العملات الجديدة هكذا، إما أن يعود للصفر أو يضاعف العشرة، أدعو ألا تقع في فخ الخسارة هذه الطريقة في التنويع لا أرى فيها أي ابتكار... مجرد عملية تقليدية مجموعة العملات الجديدة مع THQ، أشعر أنها مجرد استثمار كامل في مسار معين Theo فقط ألف دولار؟ هل هو غير مهتم أم يراعي المخاطر؟ السؤال هو هل يمكن لهذه المشاريع أن تتجاوز الدورة الصاعدة القادمة، من يدري الترتيب في الواقع متوازن جدًا، فقط يجب أن يكون الرهان دقيقًا هل يمكن لـ MemeMax أن يتضاعف؟ هذا هو الجوهر

شاهد النسخة الأصليةرد0

RektRecovery

· 2025-12-18 09:21

هاها يا صاح، "تنويع المخاطر" عبر خمسة عملات مشبوهة هو مجرد تعبير فخم عن "ليس لدي فكرة عما أفعله ولكن على الأقل أوزع الألم بالتساوي"

شاهد النسخة الأصليةرد0

HappyToBeDumped

· 2025-12-18 09:12

الصديق، هذه التكوين… THQ لا تزال غير مؤكدة، هل يمكن الاعتماد على العملات الجديدة لتحقيق الأرباح؟ طريقة اللعب في الاكتتاب الجديد هكذا، المستثمرون الأفراد دائمًا لا يمكنهم اللحاق بمرحلة الأرباح المبكرة عشرة آلاف وأكثر من ذلك موزعة هكذا، أعتقد أنه من الأفضل أن تضع كل شيء في عملة واحدة؟ لماذا دائمًا هذا النوع من "التكوين المتوازن"، وفي النهاية لا تربح شيئًا؟ هذه العملات الجديدة لم أسمع عنها من قبل… لكن الجو العام والجماهيرية جيدة على الأقل مشاريع المرحلة المبكرة تحمل مخاطر كبيرة، هل التنويع حقًا يقلل من المخاطر، أم الأمر يعتمد على الحظ؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

fren_with_benefits

· 2025-12-18 09:05

صديقي، هذا التكوين... هل THQ فعلا ثقيل لهذه الدرجة؟ أنا متوتر قليلا --- اللعب بجديد هو مخاطرة على الشخصية، وتوزيع المخصصات ذكي لكنه أيضا يوزع الدخل، وهذا معضل --- ما هو منصب 5000u في هذه الصناعة... سأنتظر حتى يستقر الخبز المسطح قبل الانتقال --- لم يسمع ميميماكس بها من قبل، هل يجرؤ أصدقاؤك على اتباع شخص شرس كهذا؟ --- طريقة المطابقة هذه في الواقع قياسية جدا، وتعتمد على ما إذا كانت هذه المنتجات ستبقى لمدة شهرين --- هل CYSIC مقسم فقط إلى 1300u؟ لا أشعر أنني أنظر بازدراء لهذا المشروع --- إذا تم توزيع 100,000 يوان هكذا، فإن انفجار المشروع لن يضر العضلات والعظام، ولا يوجد خطأ في الاستراتيجية --- لم أقم بواجبي مع ثيو وسيسيك، هل يمكن لأحد أن يشرح سرد هذين الاثنين؟ --- متابعة صغيرة تبدو مريحة، لكنها في الواقع مسألة حظ فقط --- هل THQ تستحق هذه النسبة الكبيرة، هل يمكنك التحدث عن المنطق أم لا؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

WagmiWarrior

· 2025-12-18 09:03

الأخ، هذه التكوينات متحفظة قليلاً، وأفهم أن THQ يشكل الجزء الأكبر، فقط أخشى أن العملات الصغيرة الأخرى لم تنفجر بعد بصراحة، لقد رأيت الكثير من هذا النوع من التنويع، ثمانية من عشرة يخسرون ما رأيك في مشروع MemeMax_Fi، هل هناك أسرار داخلية؟ المهم هو متابعة الاتجاهات لاحقًا، الآن من المبكر الحديث عن تنويع المخاطر هل صديقك يتبع نهج الحذر حقًا أم أنه يخشى المخاطرة بالكامل؟ هل هذا التكوين يتوافق حقًا مع المخاطر، أم أنه مجرد تجربة صغيرة؟ عقبات إطلاق العملات الجديدة تزداد، والتوزيع العشوائي قد يؤدي إلى خسائر للجميع أنا أيضًا أراقب THQ، لكن لم أجرؤ على اتخاذ خطوة المشكلة الآن أن هناك العديد من المشاريع، كيف نعرف أيها سينجح؟ كل واحد يتراوح بين 2k إلى 5k، هل هو استثمار جديد أم مجرد تجربة؟

شاهد النسخة الأصليةرد0