كيف تنظر إلى مشروع تشفير؟ ليس فقط الوظيفة، بل يجب أيضًا النظر إلى سرعة تنفيذ الفريق

هناك فكرة تستحق التعلم من كيفية الحكم على ما إذا كانت مشاريع التشفير المبكرة موثوقة.

الكثير من الناس ينظرون فقط إلى الوظائف التي يمتلكها المنتج الآن، لكن في الواقع، المنتج نفسه جيد بما يكفي هو مجرد الأساس. الأهم هو ما إذا كان بإمكانك رؤية مدى جودة أداء الفريق من خلال المنتجات الحالية - أي ما إذا كانوا قادرين على تحسين الأشياء الجيدة بسرعة حسب الطلب في السوق.

لكن هذا ليس كافيا. لأن الطلب في السوق يتغير. إذا كان غدا يحتاج اتجاه المنتج إلى تعديل، أو إضافة ميزات جديدة، أو التحول إلى منطق نظام مختلف، هل يمكنهم الاستجابة بسرعة وتقديم النتائج؟ سرعة التكيف والتكرار هذه أكثر دلالة على قائمة أعمالهم اليوم.

بعبارة أخرى، غالبا ما يكون النظر إلى سرعة استجابة الفريق وكفاءة التنفيذ أكثر أهمية من النظر إلى الحالة الحالية للمنتج.

ملاحظة أخرى مثيرة للاهتمام: في مسار سوق التنبؤ، ينتهي الأمر بجميع المشاريع بالتعلم من بعضها البعض. هذا يوضح أن الابتكار في هذا المجال هو في الواقع عملية تقارب - المشاريع التي يمكن أن تبقى غالبا هي التي تتعلم من نقاط قوة بعضها البعض بأسرع وقت.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 10
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
LiquidityHuntervip
· 12-21 06:36
هذا صحيح إلى حد كبير، حيث أن معظم الناس يركزون على قائمة الميزات ويتحدثون عن الأمور، ولكن لا أحد يتابع فعليًا سرعة تطوير الفريق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
Liquidated_Larryvip
· 12-20 15:25
هاها، كلامك صحيح، الكثير من الناس يركزون فقط على واجهة المستخدم ولا يفهمون معنى القدرة على التنفيذ. السرعة في استجابة الفريق هي الحقيقة التي تملك اليد العليا، المشاريع التي تتكرر ببطء ستفشل عاجلاً أم آجلاً. في سوق التوقعات، الجميع ينسخ، وفي النهاية الفائز هو من يكون أسرع في التنفيذ. هذه الأيام، التمويل سهل، والتسليم صعب يا أخي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
memecoin_therapyvip
· 12-20 02:17
قولك صحيح تمامًا، هذه المنطق في الواقع هو مجرد تقييم ما إذا كان الفريق يمتلك المهارات الحقيقية، ففكرة فقط لا تكفي المشاريع التي تتفاعل ببطء هي أساسًا تحفر حفرة، حتى أجمل الميزات لا يمكن إنقاذها
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketBuyervip
· 12-18 20:10
قول صحيح، القدرة على التكرار السريع هي الفرق الحاسم عند تقييم المشاريع، لا تركز فقط على قائمة الميزات، فهذه وهمية، الأهم هو سرعة استجابة الفريق في سوق الدببة، العديد من المشاريع تفشل، أليس السبب هو عدم مواكبة وتيرة السوق؟ الفريق ذو التنفيذ الضعيف، حتى أفضل الأفكار لا قيمة لها لذا، عند اختياري للمشاريع، أركز على قدرتهم على تعديل الاتجاه بسرعة، فهذه هي مهارة البقاء على قيد الحياة
شاهد النسخة الأصليةرد0
PriceOracleFairyvip
· 12-18 13:53
سرعة التنفيذ > قائمة الميزات، دائمًا. راقبت ثلاثة فرق يغيرون الاتجاه خلال 72 ساعة خلال آخر سوق صاعد... فقط واحد منهم نجح في البقاء خلال السوق الهابط التالي. الآخران؟ لا زالا يختبران تقنياتهما "الثورية" لول
شاهد النسخة الأصليةرد0
MerkleDreamervip
· 12-18 13:53
القدرة على التنفيذ هي الطريق الصحيح، فمراقبة سرعة استجابة الفريق أكثر موثوقية من مراجعة قائمة الميزات
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainWatchervip
· 12-18 13:52
قولك صحيح، التنفيذ هو المفتاح. النظر فقط إلى مجموعة الوظائف قديم جدًا الفريق الذي يسرع في التكرار هو حقًا أكثر جدارة بالمراهنة، مما يدل على أنهم يستمعون للسوق حقًا وبالعودة إلى الموضوع، معظم المشاريع تموت بسبب بطء الاستجابة عند معرفة من يمكنه تعديل الاتجاه بسرعة، يمكنك بشكل أساسي استبعاد نصف القمامة هذا المعيار في حد ذاته يمكن أن يوفر الكثير من الخسائر
شاهد النسخة الأصليةرد0
AllInAlicevip
· 12-18 13:47
قول صحيح، فسرعة تنفيذ الفريق تعتبر أكثر موثوقية من النظر إلى قائمة الميزات قول صحيح، فسرعة تنفيذ الفريق تعتبر أكثر موثوقية من النظر إلى قائمة الميزات. تلك التي تتكرر بسرعة هي التي لا تزال على قيد الحياة حقًا القدرة على التنفيذ، هذا هو المعيار الذي يميز المشاريع الناشئة عن الجهات الموثوقة الفرق التي تستجيب بسرعة يمكنها البقاء لفترة أطول، هذه قاعدة ثابتة المشاريع التي تتكرر ببطء، لا فائدة من التفاخر بها، فهي زائفة من النظرة الأولى
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenTherapistvip
· 12-18 13:36
تنفيذ السرعة هو بالفعل الجوهر الخفي، العديد من المشاريع تتفاخر بالوظائف ولكن ردود الفعل بطيئة جدًا --- ببساطة، الأمر يعتمد على قدرة الفريق على التكيف مع الظروف، هذا هو خط الحياة والموت --- توقعات السوق كانت ممتازة، في النهاية الجميع ينسخ من بعض، من يسرع يفوز --- قائمة الوظائف مهما كانت جميلة لا فائدة منها، المهم هل يمكنه تحمل تغيرات السوق --- من هذا المنظور، تقييم المشروع أكثر موثوقية من مجرد النظر إلى الورقة البيضاء --- سرعة التكرار > الوظائف الحالية، كان من المفترض أن نختار المشاريع بهذه الطريقة منذ زمن
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityWitchvip
· 12-18 13:34
معقول، لكن الفرق التي يمكنها التكرار بسرعة فعلاً قليلة جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
عرض المزيد
  • تثبيت