توسعت الإنترنت لأن بروتوكول الإنترنت (IP) أنشأ نسيجًا عالميًا للبيانات. لم تحظ Web3 بذلك الامتياز أبدًا. بدلاً من ذلك، ورثت شبكات عقد الثمانينيات، وطبقة من البروتوكولات المجمعة بشكل مؤقت والتي تتباطأ وتختنق في اللحظة التي تحاول فيها تشغيل معاملات حقيقية على نطاق واسع، ناهيك عن مليارات من وكلاء الذكاء الاصطناعي، وطبقات التسوية العالمية، أو شبكة استشعار للبنية التحتية الفيزيائية اللامركزية على مستوى الكوكب. لقد تجاوزنا منذ زمن النقطة التي يمكن أن تساعد فيها سلاسل أسرع أو كتل أكبر
ملخص
لا يمكن لـ Web3 أن يتوسع بشبكاته المجزأة والقديمة. يحتاج إلى بروتوكول بيانات عالمي ولامركزي — بروتوكوله الخاص TCP/IP — لتحقيق تدفق عالمي بدون ثقة.
تظهر الاختراقات الرياضية مثل RLNC أن الشبكات اللامركزية يمكن أن تتطابق مع أداء المركزية إذا أعيد تصميم حركة البيانات من المبادئ الأساسية.
طبقة بيانات مشفرة عالمية ستفتح نطاقًا حقيقيًا، تصلح تجزئة السلسلة، وتمكن من DeFi بقيمة تريليونات الدولارات، وتدعم شبكات DePIN العالمية، وتدعم الذكاء الاصطناعي اللامركزي.
تحتاج Web3 إلى لحظة TCP/IP الخاصة بها: بروتوكول إنترنت لامركزي مبني على المبادئ التي جعلت الإنترنت الأصلي لا يمكن إيقافه، ولكن مصمم للحفاظ على ما يجعل البلوكشين مهمًا: عدم الثقة، مقاومة الرقابة، والمشاركة بدون إذن التي تؤدي في النهاية إلى الأداء على نطاق واسع.
ما يفتقده القطاع باستمرار
قبل IP، لم تكن الحواسيب تستطيع التواصل عبر الشبكات. أنشأ IP معيارًا عالميًا لتوجيه البيانات بين أي نقطتين على الأرض، محولًا الأنظمة المعزولة إلى الإنترنت. أصبح أحد الركائز الثلاث للبنية التحتية للإنترنت (إلى جانب الحوسبة والتخزين). كل تطبيق ويب2 يعمل على TCP/IP. إنه البروتوكول الذي جعل التواصل على مستوى الكوكب ممكنًا.
تكرر Web3 نفس الأخطاء المبكرة. كل بلوكشين اخترع طبقة شبكات خاصة به، بما في ذلك بروتوكولات الغ Gossip، Turbine، Snow، Narwhal، مساحات الذاكرة، وعينات DA. لا أحد منها عالمي، وهي مقيدة بشكل غير ضروري. الجميع يطارد السرعة بكتل أكبر، ومزيد من التجميعات، والمزيد من التوازي. لكنها جميعًا تستخدم نماذج شبكات معطوبة أساسًا.
إذا كنا جادين بشأن توسيع Web3، فنحن بحاجة إلى بروتوكول إنترنت موثوق وسريع، بدون ثقة، مقاوم للأخطاء، والأهم من ذلك، مرن.
عقدين من الزمن في MIT، لحل أصعب مشكلة في اللامركزية
على مدى أكثر من عقدين، ركزت أبحاثي في MIT على سؤال واحد: هل يمكن للأنظمة اللامركزية نقل المعلومات بسرعة وموثوقية مثل الأنظمة المركزية — وهل يمكن إثبات ذلك رياضيًا؟
للإجابة على ذلك، جمعنا بين مجالين نادراً ما تداخلا: نظرية ترميز الشبكات، التي تحسن حركة البيانات رياضيًا، والخوارزميات الموزعة، بقيادة عمل نانسي لينش الرائد حول الإجماع وتحمل الأخطاء البيزنطية.
ما وجدناه كان واضحًا: يمكن للأنظمة اللامركزية أن تصل إلى أداء بمستوى مركزي — ولكن فقط إذا أعيد تصميم حركة البيانات من المبادئ الأساسية. بعد سنوات من الإثباتات والتجارب، برز ترميز الشبكات الخطي العشوائي (RLNC) كأفضل طريقة رياضيًا للقيام بذلك عبر الشبكات اللامركزية.
عندما ظهرت البلوكتشين، أصبح التطبيق واضحًا. الإنترنت الذي نملكه بُني للوسطاء الموثوقين. الويب اللامركزي يحتاج إلى بروتوكوله الخاص: واحد مصمم لتحمل الفشل والهجمات مع التوسع عالميًا. التحول المعماري هو أن:
الأداء يأتي من الرياضيات، وليس من الأجهزة؛
التنسيق يأتي من الكود، وليس من الخوادم؛
والشبكة تصبح أقوى مع لامركزيتها.
مثل بروتوكول الإنترنت الأصلي، لا يُقصد به استبدال الموجود، بل تمكين القادم.
حالات الاستخدام التي تكسر بنية اليوم التحتية
الأنظمة اللامركزية تصل إلى حدودها في اللحظة التي يحتاجها العالم للتوسع. تظهر أربعة اتجاهات كبرى — وكل واحد يكشف عن نفس الاختناق: لا تزال Web3 تعمل على افتراضات شبكية ورثتها من الأنظمة المركزية.
1. تجزئة L1 و L2 تعني أن البلوكتشين تتوسع محليًا، لكنها تفشل على المستوى العالمي
لدينا الآن أكثر من مئة بلوكشين، وبينما يمكن لكل منها تحسين تنفيذها المحلي، في اللحظة التي تحتاج فيها هذه الشبكات إلى التنسيق على مستوى العالم، تواجه جميعها نفس التحديات: حركة البيانات مقيدة، غير فعالة، وأساسية غير مثالية.
ما تفتقر إليه البلوكتشينات هو ما يعادل شبكة كهربائية، طبقة مشتركة توجه عرض النطاق الترددي حيثما يلزم. بروتوكول إنترنت لامركزي سيمنح كل سلسلة وصولًا إلى نسيج البيانات المشفر نفسه، مما يسرع نشر الكتل، واسترجاع DA، والوصول إلى الحالة دون لمس الإجماع. ومثل أي شبكة جيدة، عندما تعمل، يقلل الازدحام.
2. التوكنة وDeFi في أسواق تريليونات الدولارات
لا يمكن لـ DeFi تسوية تريليونات على شبكات بطيئة الانتشار، أو تنهار تحت الحمل، أو حيث يركز RPC الوصول. إذا تم ربط عدة سلاسل بواسطة شبكة مشفرة مشتركة، فمن المحتمل ألا تتجاوز ذروات الانتشار أي سلسلة واحدة — بل ستُمتص وتُعاد توزيعها عبر الشبكة بأكملها.
في الأنظمة التقليدية، تبني مراكز بيانات أكبر لامتصاص الحمل الأقصى. هذه مكلفة وتؤدي إلى نقاط فشل واحدة. في الأنظمة اللامركزية، لا يمكننا الاعتماد على مراكز ضخمة؛ يجب أن نعتمد على التوزيع المشفر.
3. DePIN على مستوى العالم
شبكة عالمية تحتوي على ملايين الأجهزة وآلات مستقلة لا يمكن أن تعمل إذا انتظر كل عقدة على اتصال بطيء ذو مسار واحد. يجب أن تتصرف هذه الأجهزة ككائن حي واحد متماسك.
في أنظمة الطاقة، تمتص الشبكات المرنة كل من عمليات التعدين التجارية ومجفف شعر واحد. في الشبكات، يجب أن يفعل بروتوكول لامركزي الشيء نفسه للبيانات: امتصاص كل مصدر بشكل مثالي، وتوصيله حيثما يكون في أمس الحاجة إليه. يتطلب ذلك تخزين مشفر، واسترجاع مشفر، والقدرة على استخدام كل مسار متاح بدلاً من الاعتماد على عدد قليل من المسارات المحددة مسبقًا.
4. الذكاء الاصطناعي اللامركزي
الذكاء الاصطناعي الموزع، سواء كان تدريبًا على أجزاء مشفرة أو تنسيق أساطيل من وكلاء الذكاء الاصطناعي، يعتمد على حركة بيانات عالية التدفق، مقاومة للأخطاء. اليوم، التخزين والحوسبة اللامركزية منفصلة؛ الوصول بطيء؛ والاسترجاع يعتمد على بوابات مركزية. ما يحتاجه الذكاء الاصطناعي هو لوجستيات البيانات، وليس مجرد تخزين: بمعنى أن البيانات مشفرة أثناء الحركة، مخزنة في أجزاء مشفرة، مسترجعة من أي مكان يكون الأسرع في ذلك الوقت، ومعاد تجميعها على الفور دون الاعتماد على موقع واحد.
القفزة التالية لـ Web3
كل قفزة رئيسية في تطور الإنترنت بدأت باختراق في كيفية حركة البيانات. قدم IP الاتصال العالمي. مكنت النطاق العريض Netflix والحوسبة السحابية. جعلت 4G و5G أوبر، TikTok، والاجتماعية في الوقت الحقيقي ممكنة. أشعلت وحدات معالجة الرسومات ثورة التعلم العميق. أطلقت العقود الذكية التمويل القابل للبرمجة.
طبقة بيانات مشفرة عالمية ستفعل للبلوكتشين ما فعله IP للإنترنت المبكر: تخلق الظروف لتطبيقات لا يمكننا حتى تخيلها بعد. إنها الأساس الذي يحول Web3 من تجربة إلى حتمية.
ميريل ميدارد
ميريل ميدارد هي الشريكة المؤسسة والرئيسة التنفيذية لشركة Optimum، وأستاذة في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا في علوم وهندسة البرمجيات، وتقود مجموعة ترميز الشبكات والاتصالات الموثوقة. مخترعة مشاركة لترميز الشبكات الخطي العشوائي (RLNC)، وتدعم أبحاثها عمل Optimum في التوسع اللامركزي. ميدارد هي عضو في الأكاديمية الوطنية للهندسة في الولايات المتحدة، والأكاديمية الملكية للهندسة، ورئيسة سابقة لجمعية نظرية المعلومات IEEE.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
لم يحدث بعد اللحظة الحاسمة الحقيقية لـ Web3 مثل لحظة "TCP/IP" | رأي
توسعت الإنترنت لأن بروتوكول الإنترنت (IP) أنشأ نسيجًا عالميًا للبيانات. لم تحظ Web3 بذلك الامتياز أبدًا. بدلاً من ذلك، ورثت شبكات عقد الثمانينيات، وطبقة من البروتوكولات المجمعة بشكل مؤقت والتي تتباطأ وتختنق في اللحظة التي تحاول فيها تشغيل معاملات حقيقية على نطاق واسع، ناهيك عن مليارات من وكلاء الذكاء الاصطناعي، وطبقات التسوية العالمية، أو شبكة استشعار للبنية التحتية الفيزيائية اللامركزية على مستوى الكوكب. لقد تجاوزنا منذ زمن النقطة التي يمكن أن تساعد فيها سلاسل أسرع أو كتل أكبر
ملخص
تحتاج Web3 إلى لحظة TCP/IP الخاصة بها: بروتوكول إنترنت لامركزي مبني على المبادئ التي جعلت الإنترنت الأصلي لا يمكن إيقافه، ولكن مصمم للحفاظ على ما يجعل البلوكشين مهمًا: عدم الثقة، مقاومة الرقابة، والمشاركة بدون إذن التي تؤدي في النهاية إلى الأداء على نطاق واسع.
ما يفتقده القطاع باستمرار
قبل IP، لم تكن الحواسيب تستطيع التواصل عبر الشبكات. أنشأ IP معيارًا عالميًا لتوجيه البيانات بين أي نقطتين على الأرض، محولًا الأنظمة المعزولة إلى الإنترنت. أصبح أحد الركائز الثلاث للبنية التحتية للإنترنت (إلى جانب الحوسبة والتخزين). كل تطبيق ويب2 يعمل على TCP/IP. إنه البروتوكول الذي جعل التواصل على مستوى الكوكب ممكنًا.
تكرر Web3 نفس الأخطاء المبكرة. كل بلوكشين اخترع طبقة شبكات خاصة به، بما في ذلك بروتوكولات الغ Gossip، Turbine، Snow، Narwhal، مساحات الذاكرة، وعينات DA. لا أحد منها عالمي، وهي مقيدة بشكل غير ضروري. الجميع يطارد السرعة بكتل أكبر، ومزيد من التجميعات، والمزيد من التوازي. لكنها جميعًا تستخدم نماذج شبكات معطوبة أساسًا.
إذا كنا جادين بشأن توسيع Web3، فنحن بحاجة إلى بروتوكول إنترنت موثوق وسريع، بدون ثقة، مقاوم للأخطاء، والأهم من ذلك، مرن.
عقدين من الزمن في MIT، لحل أصعب مشكلة في اللامركزية
على مدى أكثر من عقدين، ركزت أبحاثي في MIT على سؤال واحد: هل يمكن للأنظمة اللامركزية نقل المعلومات بسرعة وموثوقية مثل الأنظمة المركزية — وهل يمكن إثبات ذلك رياضيًا؟
للإجابة على ذلك، جمعنا بين مجالين نادراً ما تداخلا: نظرية ترميز الشبكات، التي تحسن حركة البيانات رياضيًا، والخوارزميات الموزعة، بقيادة عمل نانسي لينش الرائد حول الإجماع وتحمل الأخطاء البيزنطية.
ما وجدناه كان واضحًا: يمكن للأنظمة اللامركزية أن تصل إلى أداء بمستوى مركزي — ولكن فقط إذا أعيد تصميم حركة البيانات من المبادئ الأساسية. بعد سنوات من الإثباتات والتجارب، برز ترميز الشبكات الخطي العشوائي (RLNC) كأفضل طريقة رياضيًا للقيام بذلك عبر الشبكات اللامركزية.
عندما ظهرت البلوكتشين، أصبح التطبيق واضحًا. الإنترنت الذي نملكه بُني للوسطاء الموثوقين. الويب اللامركزي يحتاج إلى بروتوكوله الخاص: واحد مصمم لتحمل الفشل والهجمات مع التوسع عالميًا. التحول المعماري هو أن:
مثل بروتوكول الإنترنت الأصلي، لا يُقصد به استبدال الموجود، بل تمكين القادم.
حالات الاستخدام التي تكسر بنية اليوم التحتية
الأنظمة اللامركزية تصل إلى حدودها في اللحظة التي يحتاجها العالم للتوسع. تظهر أربعة اتجاهات كبرى — وكل واحد يكشف عن نفس الاختناق: لا تزال Web3 تعمل على افتراضات شبكية ورثتها من الأنظمة المركزية.
1. تجزئة L1 و L2 تعني أن البلوكتشين تتوسع محليًا، لكنها تفشل على المستوى العالمي
لدينا الآن أكثر من مئة بلوكشين، وبينما يمكن لكل منها تحسين تنفيذها المحلي، في اللحظة التي تحتاج فيها هذه الشبكات إلى التنسيق على مستوى العالم، تواجه جميعها نفس التحديات: حركة البيانات مقيدة، غير فعالة، وأساسية غير مثالية.
ما تفتقر إليه البلوكتشينات هو ما يعادل شبكة كهربائية، طبقة مشتركة توجه عرض النطاق الترددي حيثما يلزم. بروتوكول إنترنت لامركزي سيمنح كل سلسلة وصولًا إلى نسيج البيانات المشفر نفسه، مما يسرع نشر الكتل، واسترجاع DA، والوصول إلى الحالة دون لمس الإجماع. ومثل أي شبكة جيدة، عندما تعمل، يقلل الازدحام.
2. التوكنة وDeFi في أسواق تريليونات الدولارات
لا يمكن لـ DeFi تسوية تريليونات على شبكات بطيئة الانتشار، أو تنهار تحت الحمل، أو حيث يركز RPC الوصول. إذا تم ربط عدة سلاسل بواسطة شبكة مشفرة مشتركة، فمن المحتمل ألا تتجاوز ذروات الانتشار أي سلسلة واحدة — بل ستُمتص وتُعاد توزيعها عبر الشبكة بأكملها.
في الأنظمة التقليدية، تبني مراكز بيانات أكبر لامتصاص الحمل الأقصى. هذه مكلفة وتؤدي إلى نقاط فشل واحدة. في الأنظمة اللامركزية، لا يمكننا الاعتماد على مراكز ضخمة؛ يجب أن نعتمد على التوزيع المشفر.
3. DePIN على مستوى العالم
شبكة عالمية تحتوي على ملايين الأجهزة وآلات مستقلة لا يمكن أن تعمل إذا انتظر كل عقدة على اتصال بطيء ذو مسار واحد. يجب أن تتصرف هذه الأجهزة ككائن حي واحد متماسك.
في أنظمة الطاقة، تمتص الشبكات المرنة كل من عمليات التعدين التجارية ومجفف شعر واحد. في الشبكات، يجب أن يفعل بروتوكول لامركزي الشيء نفسه للبيانات: امتصاص كل مصدر بشكل مثالي، وتوصيله حيثما يكون في أمس الحاجة إليه. يتطلب ذلك تخزين مشفر، واسترجاع مشفر، والقدرة على استخدام كل مسار متاح بدلاً من الاعتماد على عدد قليل من المسارات المحددة مسبقًا.
4. الذكاء الاصطناعي اللامركزي
الذكاء الاصطناعي الموزع، سواء كان تدريبًا على أجزاء مشفرة أو تنسيق أساطيل من وكلاء الذكاء الاصطناعي، يعتمد على حركة بيانات عالية التدفق، مقاومة للأخطاء. اليوم، التخزين والحوسبة اللامركزية منفصلة؛ الوصول بطيء؛ والاسترجاع يعتمد على بوابات مركزية. ما يحتاجه الذكاء الاصطناعي هو لوجستيات البيانات، وليس مجرد تخزين: بمعنى أن البيانات مشفرة أثناء الحركة، مخزنة في أجزاء مشفرة، مسترجعة من أي مكان يكون الأسرع في ذلك الوقت، ومعاد تجميعها على الفور دون الاعتماد على موقع واحد.
القفزة التالية لـ Web3
كل قفزة رئيسية في تطور الإنترنت بدأت باختراق في كيفية حركة البيانات. قدم IP الاتصال العالمي. مكنت النطاق العريض Netflix والحوسبة السحابية. جعلت 4G و5G أوبر، TikTok، والاجتماعية في الوقت الحقيقي ممكنة. أشعلت وحدات معالجة الرسومات ثورة التعلم العميق. أطلقت العقود الذكية التمويل القابل للبرمجة.
طبقة بيانات مشفرة عالمية ستفعل للبلوكتشين ما فعله IP للإنترنت المبكر: تخلق الظروف لتطبيقات لا يمكننا حتى تخيلها بعد. إنها الأساس الذي يحول Web3 من تجربة إلى حتمية.
ميريل ميدارد
ميريل ميدارد هي الشريكة المؤسسة والرئيسة التنفيذية لشركة Optimum، وأستاذة في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا في علوم وهندسة البرمجيات، وتقود مجموعة ترميز الشبكات والاتصالات الموثوقة. مخترعة مشاركة لترميز الشبكات الخطي العشوائي (RLNC)، وتدعم أبحاثها عمل Optimum في التوسع اللامركزي. ميدارد هي عضو في الأكاديمية الوطنية للهندسة في الولايات المتحدة، والأكاديمية الملكية للهندسة، ورئيسة سابقة لجمعية نظرية المعلومات IEEE.