مؤخرا، هناك منظور اقتصادي مثير للاهتمام يستحق الانتباه. في مقابلات إعلامية، اقترح مستشار البيت الأبيض الاقتصادي طريقة فريدة لتقييم التضخم - لا تنظر إلى بيانات سنوية من جديد، بل تركز على ضغوط الأسعار على المتوسط المتحرك لثلاثة أشهر. بهذا المستوى، يبلغ معدل التضخم الحالي في الولايات المتحدة حوالي 1.6٪، وهو في الواقع أقل من الهدف البالغ 2٪ الذي حدده الاحتياطي الفيدرالي.
ماذا يعني هذا المنطق؟ التضخم الأساسي عند أو أقل من الهدف، مما يترك مجالا كبيرا للاحتياطي الفيدرالي لخفض أسعار الفائدة. بعبارة أخرى، يبدو أن مستوى السياسات يمهد الطريق لمزيد من التيساع.
بالطبع، هناك فرق واضح بين طريقة تفسير البيانات هذه والإحصاءات التقليدية السنوية، وهناك العديد من الشكوك في السوق. لكن في كل الأحوال، يعكس ذلك حكما معينا لصانعي السياسات حول الدورة الاقتصادية – على الأقل من منظور الضغوط التضخمية، يعتقدون أن هناك مجالا للعمل.
بالنسبة لأولئك الذين يركزون على الدورات الاقتصادية الكلية، غالبا ما تؤثر هذه الإشارات السياسية على إيقاع تخصيص الأصول. توجه سياسة الاحتياطي الفيدرالي مرتبط ارتباطا وثيقا ببيئة السيولة في سوق العملات الرقمية ويستحق الاستمرار في المتابعة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 19
أعجبني
19
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LeverageAddict
· 2025-12-22 00:48
تلاعب البيانات هذه، البيت الأبيض يلعبها بمهارة حقًا
تغيير الزاوية يجعلها 1.6%، هذا ما يُسمى بسرد القصص
توقعات خفض الفائدة عادت، استعدوا للاندفاع يا رفاق
هل تؤمنون بمتوسط مارس أم بالمقارنة السنوية؟ بصراحة، أشعر بالارتباك قليلاً
أشعر دائمًا أن ما يريد صانعو السياسة قوله هو: يا إخوان، حان وقت ضخ الأموال
شاهد النسخة الأصليةرد0
TaxEvader
· 2025-12-20 20:10
ها هو مرة أخرى يلعب بمسرحية البيانات، اختيار البيانات هذه طريقة قديمة
خفض الفائدة فعلاً جاء، عندها فقط أصدق، الآن مجرد كلام على اللسان
1.6%؟ كيف تم حسابها، أود أن أرى، أشعر أن هناك شيئًا غير صحيح في كل مكان
هذه العملية كانت فعلاً متسرعة، السوق يدرك ذلك جيدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetadataExplorer
· 2025-12-20 00:50
بدأت مرة أخرى في لعبة البيانات، اختيارية النظر إلى البيانات حقًا مذهلة
بتغيير الزاوية يمكن القول إن التضخم أقل من الهدف، هل يمكن أن تكون هذه المنطق أكثر مرونة
توقعات خفض الفائدة عادت مرة أخرى، هل يجب أن يكون الثيران متحمسين
هذه الأساليب رأيتها في سوق الأسهم مرات كثيرة، وكل مرة يقولون هناك مساحة للتداول
لا تنظر إلا إلى الثلاثة أشهر، وليس السنة، حقًا إبداعي جدًا
عندما يحدث خفض الفائدة الحقيقي، ستعرف قيمة هذه الكلمات السابقة في بيتكوين
هل يمكن أن لا تتبع السوق وتضخمها عندما تلعب البيت الأبيض هذه الورقة
فنان اختيار البيانات، تعلمت منه
إذا كان التضخم حقًا منخفضًا جدًا، فلماذا لا تزال السلع اليومية غالية جدًا
دورة خفض الفائدة على وشك البدء، هل أنتم مستعدون لتخزين العملات؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeTherapist
· 2025-12-20 00:45
بدأت مرة أخرى في لعبة البيانات، اختر مؤشرات جيدة للتبرير...
اختيار متوسط شهر مارس يمكن أن يثبت أن التضخم أقل من الهدف، وأنا أيضًا يمكنني اختيار بيانات تقول العكس، هذه الحيلة حقًا
توقعات خفض الفائدة عادت مرة أخرى، يقولون ذلك في كل مرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
ImaginaryWhale
· 2025-12-20 00:27
هذه المجموعة من الأعمال في البيت الأبيض حقًا ماهرة في اللعب، فقط بتغيير الزاوية يمكنهم جمع سبب لخفض الفائدة، إنه حقًا عرض رائع
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainTalker
· 2025-12-20 00:22
في الواقع، المتوسطات المتحركة كمؤشر سياسة؟ هذا مجرد انتقاء انتقائي مع خطوات إضافية لول. إنهم يعيدون كتابة قواعد اللعبة كلما كان ذلك مناسبًا للسردية
متوسط التضخم لمدة ثلاثة أشهر فقط 1.6٪؟ السياسة الأمريكية تُرسل إشارات لتخفيض الفائدة
مؤخرا، هناك منظور اقتصادي مثير للاهتمام يستحق الانتباه. في مقابلات إعلامية، اقترح مستشار البيت الأبيض الاقتصادي طريقة فريدة لتقييم التضخم - لا تنظر إلى بيانات سنوية من جديد، بل تركز على ضغوط الأسعار على المتوسط المتحرك لثلاثة أشهر. بهذا المستوى، يبلغ معدل التضخم الحالي في الولايات المتحدة حوالي 1.6٪، وهو في الواقع أقل من الهدف البالغ 2٪ الذي حدده الاحتياطي الفيدرالي.
ماذا يعني هذا المنطق؟ التضخم الأساسي عند أو أقل من الهدف، مما يترك مجالا كبيرا للاحتياطي الفيدرالي لخفض أسعار الفائدة. بعبارة أخرى، يبدو أن مستوى السياسات يمهد الطريق لمزيد من التيساع.
بالطبع، هناك فرق واضح بين طريقة تفسير البيانات هذه والإحصاءات التقليدية السنوية، وهناك العديد من الشكوك في السوق. لكن في كل الأحوال، يعكس ذلك حكما معينا لصانعي السياسات حول الدورة الاقتصادية – على الأقل من منظور الضغوط التضخمية، يعتقدون أن هناك مجالا للعمل.
بالنسبة لأولئك الذين يركزون على الدورات الاقتصادية الكلية، غالبا ما تؤثر هذه الإشارات السياسية على إيقاع تخصيص الأصول. توجه سياسة الاحتياطي الفيدرالي مرتبط ارتباطا وثيقا ببيئة السيولة في سوق العملات الرقمية ويستحق الاستمرار في المتابعة.