تطوير ونشر البورصات اللامركزية—ما مدى صعوبته حقًا؟ يتطلب بناء بورصة لامركزية التعامل مع عدة طبقات: هندسة العقود الذكية، آليات تجمع السيولة، أنظمة مطابقة الأوامر، وتحسين استهلاك الغاز. يجادل البعض بأنه أصبح أكثر سهولة مع الأُطُر الموجودة والقوالب المدققة. آخرون يسلطون الضوء على تعقيد التدقيقات الأمنية، الامتثال التنظيمي، والحفاظ على السيولة في الأسواق التنافسية. ما رأيك—هل الحاجز التقني هو العقبة الرئيسية، أم أن الاقتصاديات وتأثيرات الشبكة هي التحدي الحقيقي؟
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SandwichDetector
· 12-22 09:28
بصراحة، النقطة الحقيقية ليست على المستوى الفني... الإطار موجود، والقوالب موجودة، ويمكن العثور على التدقيق. المفتاح هو كيفية جعل السيولة تنشط، فهذا هو النقطة الحرجة لـ 99% من المشاريع.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseVagrant
· 12-20 15:55
بصراحة، الإطار التقني هذا كان يمكن نسخه منذ زمن، والشيء الذي يعيق التقدم الآن ليس الكود، بل السيولة وقاعدة المستخدمين... DEX الذي لا يستخدمه أحد، حتى لو كان أنيقًا، فهو مجرد ديكور
شاهد النسخة الأصليةرد0
NotFinancialAdviser
· 12-20 15:53
تقنية ngl لم تعد عائقًا منذ زمن، العائق الحقيقي هو السيولة... dex بدون حجم تداول هو مجرد ديكور
شاهد النسخة الأصليةرد0
StopLossMaster
· 12-20 15:42
بصراحة، من الناحية التقنية لم يعد الأمر عائقًا، فهناك العديد من الأطر والنماذج المتوفرة بشكل كامل، وما يعيق التطور حقًا هو جحيم السيولة في البداية عند الإطلاق البارد.
الجميع يمكنه عمل fork لـUniswap، لكن من سيقوم بتوفير أول موجة من السيولة لك؟ هذا هو الضرر الحقيقي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
JustAnotherWallet
· 12-20 15:29
بصراحة، التقنية هي الأقل قيمة، فهي جاهزة بالفعل... الحقيقي الذي يقتل هو السيولة وإطلاق المستخدمين بشكل بارد
---
رسوم التدقيق + تكاليف الامتثال، فريق صغير لا يمكنه اللعب بها، هذا هو الحد الفاصل الحقيقي
---
في مواجهة التأثير الشبكي، كل شيء بلا فائدة، عدم وجود مستخدمين يعني كومة من الفضلات، حتى لو كانت التقنية رائعة فهي لا تفيد
---
أعتقد أن الأمر ليس كذلك، العقبة الحقيقية هي رسوم الغاز، معاملة واحدة تكلف الكثير لدرجة أن لا أحد يستخدمها، لقد انتهى الأمر منذ زمن
---
إنشاء DEX سهل أن يموت، كم من المشاريع تتكرر... أليس الأمر فقط أن لا أحد يحتاج حقًا إلى العديد من البورصات؟
---
بصراحة، وجود قالب مدقق الآن يقلل من العتبة، لكن تصميم النموذج الاقتصادي بشكل سيء يمكن أن يؤدي إلى الفشل أيضًا
تطوير ونشر البورصات اللامركزية—ما مدى صعوبته حقًا؟ يتطلب بناء بورصة لامركزية التعامل مع عدة طبقات: هندسة العقود الذكية، آليات تجمع السيولة، أنظمة مطابقة الأوامر، وتحسين استهلاك الغاز. يجادل البعض بأنه أصبح أكثر سهولة مع الأُطُر الموجودة والقوالب المدققة. آخرون يسلطون الضوء على تعقيد التدقيقات الأمنية، الامتثال التنظيمي، والحفاظ على السيولة في الأسواق التنافسية. ما رأيك—هل الحاجز التقني هو العقبة الرئيسية، أم أن الاقتصاديات وتأثيرات الشبكة هي التحدي الحقيقي؟