شركة استثمار سويدية تشتري منصة تداول عالية التردد بقيمة 32 مليون دولار، كيف يمكن لاستراتيجية كمية ذات نسبة شارب تتجاوز 3.0 أن تعيد تشكيل مشهد الصناعة

مؤخرا، استحوذت شركة هيلبرت السويدية على منصة التداول عالية التردد إنجما نورديك مقابل 32 مليون دولار، والمنطق وراء هذه الصفقة مثير للاهتمام للغاية.

هدف هيلبرت واضح – إطلاق منتج عملات رقمية أكثر منهجية للمستثمرين المؤسسيين من خلال هذا التكامل. وما هو جاذبية إنجما؟ استراتيجيتها المحايدة للسوق تعتمد على البيانات الضخمة. ببساطة، هو تحقيق الربح من خلال التقاط عدم كفاءة الأسعار في سوق الأصول الرقمية العالمي في الوقت الحقيقي.

وما هو أكثر إثارة للإعجاب هو تقرير المنصة - حيث تتجاوز نسبة شارب 3.0، وهو أمر نادر جدا في استراتيجية أصول رقمية محايدة للسوق قابلة للتوسع عالميا. حتى الآن هذا العام، عالجت إنجما أكثر من 50 مليار كرونة سويدية في حجم تداول، وهو ما يعادل حوالي 5.4 مليار دولار. يظهر حجم المعاملات والعوائد المعدلة حسب المخاطر أن هناك بالفعل مساحة مراجحة حقيقية للتداول الكمي في سوق العملات الرقمية. يعكس هذا الاستحواذ جزئيا التحول الهادئ في موقف المؤسسات المالية التقليدية تجاه أصول العملات المشفرة.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 3
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
DataChiefvip
· منذ 8 س
نسبة شارب 3.0؟ هذه الأرقام تبدو قوية، لكن هل هي مجرد نتائج جيدة في الاختبار الخلفي وتخدع الواقع، وهو فخ تقليدي في التحليل الكمي. --- هل من المجدي إنفاق 32 مليون لشراء حجم تداول قليل فقط؟ يبدو غير مجدي إلى حد ما. --- هل المستثمرون المؤسسيون حقًا سيشترون قصة السوق المحايد هذه؟ لدي شكوك. --- 500 مليار كرونة تبدو كثيرة، ولكن عند تحويلها إلى الدولار فهي ليست بالكثير، هناك الكثير من عناصر المضاربة، أليس كذلك؟ --- هل يمكن لاستراتيجية التداول عالي التردد مع استراتيجيات كميّة أن تعيش في سوق هابطة؟ هل لن تقع في فخ الخسائر حقًا؟ --- ماذا يعني أن تكون نسبة شارب فوق 3.0؟ هل هو دليل على أن إدارة المخاطر ممتازة، أم أن الأمر مجرد نتائج جيدة في البيانات التاريخية؟ --- هذه الخطوة السويدية مثيرة للاهتمام، لكن يبدو أن المستقبل إما أن يحقق نجاحًا كبيرًا أو ينهار، ولا يوجد طريق وسط.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ColdWalletAnxietyvip
· منذ 8 س
نسبة شارب 3.0؟ هل هذه البيانات حقيقية، أشعر أنها مبالغ فيها قليلاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
Ser_Liquidatedvip
· منذ 8 س
نسبة شارب 3.0؟ هذا الرقم يبدو غريبًا بعض الشيء، هل هو حقيقي ويمكن تكراره أم أنه انحياز الناجين من البيانات التاريخية...
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت