2025-12-21 14:21:15

فضول حول خيارات تصميم Mayhem - لماذا لم يتم دمج آلية كرة الثلج في البروتوكول؟ يبدو أن هناك مزايا واضحة: كان من الممكن أن يمكن ذلك من إنشاء سوق آلي بدون رسوم بينما يدفع في الوقت نفسه نمو الحجم. الفوائد المزدوجة تستحق النظر. يمكن أن تكون ميزة وضع كرة الثلج مغيرًا لقواعد اللعبة في تنافسية المنصة في مجال DeFi.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 13

أعجبني
13
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

RooftopVIP

· منذ 10 س

الإدراج بدون رسوم يبدو رائعًا، لكن كيف سيكون التنفيذ في الواقع... هل لم تفكر فريق Mayhem في ذلك؟ --- آلية كرة الثلج هذه قد تم استخدامها بشكل مفرط، كم عدد من يمكنهم البقاء على قيد الحياة حقًا؟ --- انتظر، لماذا يجب أن نستخدم كرة الثلج للتنافس؟ يبدو أنه ليس حتميًا إلى هذا الحد. --- ببساطة، لا تزال المشكلة تتعلق بالسيولة، يبدو أن عدم وجود رسوم أمر ممتع، لكن من سيكون صانع السوق؟ --- مغير لقواعد اللعبة... هذا المصطلح أصبح رخيصًا جدًا الآن، هاها. --- ربما لدى Mayhem أفكار أخرى، ولكن التكديس الأعمى للوظائف يمكن أن يكون مخيّبًا للآمال. --- هذه المنطق لديه بعض المشكلات، آلية كرة الثلج ≠ صانع السوق التلقائي.

شاهد النسخة الأصليةرد0

CryptoMotivator

· 12-21 14:52

تبدو آلية كرة الثلج جيدة، لكن هل يمكنها حقاً حل مشكلة السيولة؟ أشعر أنها مجرد مفهوم تم المبالغة في الترويج له...

شاهد النسخة الأصليةرد0

DaoGovernanceOfficer

· 12-21 14:51

بصراحة، من الناحية التجريبية، قد لا تكون مقايضات آلية كرة الثلج نظيفة كما تبدو. ما هي تحليل تكلفة-فائدة الغاز الفعلي هنا؟ سيكون التصويت الموزون بالتوكنات رائعًا، لكن دعونا نرى إذا كانت الحوكمة تعالج ذلك فعلاً، هاها.

شاهد النسخة الأصليةرد0

IfIWereOnChain

· 12-21 14:50

آلية كرة الثلج تبدو جيدة، لكن هل يمكن أن تحقق فعلاً رسوم صفرية؟ أشعر أن هناك فخ في كل مكان.

شاهد النسخة الأصليةرد0

ImpermanentPhilosopher